老江觀點:另類解析“協議”

首先這是一個簽了等於沒籤的協議。具體條款要求, 條條文文對中共的要求和製約很嚴厲,但具體執行起來恐怕無一能實現, 在執行難度角度看好比打個比方: 中共, 你去把月亮摘下來, 我美國暫時就不加徵懲罰性關稅了; 中共迫於無奈, 滿口答應: 好吧,我們簽個協議, 中英文版本同等有效……

協議的內容 ,基本都是中共18年前加入WTO時候的承諾,也是WTO框架下,世界主要經濟體民主國家所一直恪守的。諸如保護知識產權防止盜版和技術盜竊、金融市場開放、取消國家補貼、禁止匯率操縱等等, 世貿組織協議下都有明文規定而且中共也是簽了字的。本來過去的近20年如果中共信守承諾, 踏踏實實從最基礎開始改革和遞進, 目前達到完全履行不是什麼難事。問題出在自一開始中共就是抱著能騙則騙、能拖則拖的理念, 糊弄了世界近20年, 自己的基礎完全沒有, 一切靠不正當手段競爭和發展建立起的海市蜃樓, 一朝美國要求全面履行承諾, 全部瞬間煙消雲散。 WTO和美國從沒有難為和苛刻中國, 是中共從沒有拿信譽當回事, 總抱有僥倖心理, 總以為自己可以掌控。

雙方協議簽署的目的 。美國方面希望把中共此前對美國的口頭承諾落實紙面, 以後依據紙麵條款監督和落實, 不執行則有理有據懲罰。其實這也不是必要, 國際公約和通用法規都有對於不履行國際慣例和規則的明文懲罰條款, 更何況中美之間的貿易爭端已經開始了兩年多時間,期間美國對中共多次加徵關稅, 多次將中共公司列入實體清單加以製裁, 有沒有協議, 不影響對中共不守規矩的行徑進行懲罰。川普總統明知道協議對中共沒有約束力的前提下, 一再積極促進這個紙面協議的簽署, 實際在為未來的連任當選造勢, 以善於談交易簽協議迫使對手讓步, 保護美國利益的談判高手形象參選, 也為平息美國內部金融界、 農業種植戶、工業生產、 零售商等對貿易戰的微辭轉移一下矛盾焦點。所以在川普總統看來, 這份中共無法實施的協議簽署十分必要, 至於後續的應對策略, 仍然是加徵關稅和更嚴厲的懲罰, 有沒有協議結果是一定的。中共方面, 考慮到去年12月15日川普總統威脅的再次加徵關稅, 將對中共搖搖欲墜的經濟和金融造成致命打擊, 沒有選擇和退路的答應“要去摘月亮”。他們也心知肚明根本執行不了, 所以此前一再在中東、南海、台灣、北韓等地挑起事端, 搞軍演亮武器試圖將協議這件事攪黃。無奈美國在處理這些把戲, 尤其是伊朗中東問題果斷而有效, 愣是把中共給拽到簽署協議的談判桌上。簽了字, 中共也做好了戰鬥的準備。

協議簽署的後續動作 。美國方面不會給中共時間去準備這準備那的以達到再次拖延的目的。增加採購和知識產權保護包括打擊盜版侵權必須立刻執行, 對於中共的枯竭的外匯儲備是重大打擊, 對於中共靠假貨山寨產品生存的電商, 比如淘寶、京東等是致命打擊, 還包括大量的制假販假的所有上下游產業。如果沒有協議, 12月15日的做法是對余下中國輸往美國的大約1650億美元產品加徵15%關稅, 簽了協議不執行, 同樣是對中共輸往美國的所有商品大幅加徵關稅,正如川普總統說的“萬箭齊發”, 結果都是一樣的, 不同的是,加徵關稅的幅度和造成的打擊將對中共經濟和金融是摧毀性的。中共方面對於簽署的協議絕無可能履行, 中共從來沒有打算過從良, 現在更處於即使有心從良也是“臣妾做不到”的地步。之所以這麼判斷, 除了中共本國經濟結構的嚴重扭曲和畸形之外, 還有法治和民主這些保障協議執行的基礎根本不存在。

協議像《南京條約》或《馬關條約》嗎 ?這次的貿易協議, 比中國近代史任何一個喪權辱國協議都嚴重。 《南京條約》英法對大清要求並不嚴厲, 賠點錢, 開放5個口岸讓外國人進入市場平等經商就好, 打不過人家做個讓步還不難。 《馬關條約》讓清政府徹底陷入了半封建半殖民地狀態, 並開始大量借外債以賠償日本索要的戰爭賠償等等, 單就條約本身劃租借割地賠款, 開放內地城市允許外國傳教士和商人活動等要求, 清政府不需要改革民主和法治都可以實行。可這次中美貿易協議是大大不同的, 沒有割地賠款等要求(相信中共寧可接受這樣條件), 而提出的條件都是在撼動中共集權統治、無民主無法治無人權的政治體制下才有可能實施的, 這是中國歷史上第一個, 以放棄政權統治為代價來實施的貿易協議, 對中國人民來說,是好事, 對中共是滅頂之災, 所以, 寧肯打一仗, 該協議是絕無可能實施的。

中共方會如何耍賴 ?以中國市場條件不允許為由不購買美國農產品和其它許諾的商品和服務, 也可能會提出因為採購商品為“實體清單”禁運標的, 要求解除“實體清單”禁運這樣的耍無賴要求; 在其它知識產權和金融開放等問題上,會拿出玩文字遊戲的“中文版本協議”挑起爭端,參考此前文章《老江觀點:簽署前最後的問題》鏈接: https://test.gnews.org/ zh-hans/80571/所以,協議裡有規定“一旦一方對於協議執行和落實不滿意可以單方退出……”啥意思,退出協議就是貿易戰接著開打, “萬箭齊發”加關稅唄。

誰是贏家 ?這個世界,除了正和邪兩股勢力, 還有不可忽視的第三方“投機勢力”。投機勢力在現代貨幣理論體系下, 權錢勾結髮展泡沫和債務經濟的過程中, 利用通貨膨脹收割了全世界民眾的財富, 我們稱之為“華爾街”。美國和中共這兩股正義與邪惡的爭鬥中,彼此都付出很大的代價。美國為了滅共, 要部分的犧牲本國的經濟和金融, 要很痛苦的傷害本國的農場主, 還有國家養老基金和退休基金等在中共國的投資。中國民眾因為中共的不守信用而承擔了貿易戰帶來的失業、通貨膨脹、福利下降、人權喪失的代價。正邪的爭鬥本來也是無可避免的,不會因為連帶傷害而繼續縱容邪惡的蔓延。不過唯有貪婪嗜血的華爾街, 在這場爭鬥中, 不斷推高股市, 馳騁於資本和貨幣金融市場中, 在中共和美國之間雙重獲利。中共以為利用和掌控了華爾街為維護政權服務, 可能還不知道華爾街是利用中共對於權力的痴迷, 而從中共那裡勒索了大量財富。自以為聰明的中共也是獵物, 只不過,犧牲的都是中國民眾的財富。

一場喪事當做喜事辦的協議簽署, 除了藉機炒作獲利的華爾街之外, 主要的利益方美中雙方都沒有實質性獲益。本來是貿易性質的協議, 其實是場政治博弈, 川普總統沒有以此達到他撈取政治資本和提高聲望的預期效果, 中共也不會靠此來達到續命繼續苟延殘喘的目的。只是川普總統藉著又被愚弄的契機, 會不會對中共發飆呢?

該打還得打, 中共該滅還得滅, 什麼都不會改變。

0
2 則留言
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
7 月 前

… [Trackback]

[…] Find More here on that Topic: gnews.org/zh-hant/82011/ […]

0
trackback

… [Trackback]

[…] Read More Info here to that Topic: gnews.org/zh-hant/82011/ […]

0

熱門文章

Laojiang

有象棋大师说,棋盘上最重要的棋子其实是卒子,就看你能把卒子放在哪里发挥作用。 我愿意作这样最起作用的卒子。 1月 16日, 2020