駁環球時報社評:韓國媒體莫太敏感莫動輒上綱上線

作者:Diago

筆者在2019年12月24日GNEWS上發表了“中共為何甘冒天下之大不韙偽造韓國總統的香港新疆評論”(原文鏈接:https://test.gnews.org/zh-hans/62426/),在文中筆者用自己的視角分析了中共偽造韓國總統的關於香港新疆是中國內政的說辭,事實真相是文在寅總統只是聽取了中方領導人的評論後強調“中國和韓國是命運悠久的社區,有著悠久的交流和相互理解的歷史”,對於香港和新疆問題未予置評。

在2019-12-26 22:52環球時報刊登的時評:“韓國媒體莫太敏感莫動輒上綱上線”(筆者註:原文鏈接—— 環球報 ),從另一個側面印證了筆者的分析,也就是說中方媒體對韓國總統的言論進行了歪曲和誤導,在環球時報的這則時評裡,提到的關於中韓兩國媒體報導的不同之處在於“中方的報導說,文在寅表示無論香港事務還是涉及新疆的問題都是中國的內政,韓國媒體說,文總統並沒有做這一表態,只是對中方的表述表示“明白了”。

下面我們對環球時報的這則時評內容進行逐一點評:

1. 兩國領導人會晤,雙方報導的側重點或者細節有不同,這是經常發生的事情。

評:雙方報導的側重點或者細節有不同,這是很正常的,但是把本來沒有的事情說成是有,那就是無中生有了。

2. 美國對華髮動貿易戰以來,雙方就同一次談判、同一次對話經常各自表述各自的,很多時候不完全對得上號,雙方如果覺得對自己不利,也會做出相關的“澄清” 。

評:美國政府是三權分立中的一極,如果美國政府任意捏造事實,則不光會受三極中的另兩極制衡和監督,也會接受作為第四權力的媒體的監督,美國也有fake news ,但這些fake news不是受美國政府支持或贊助的,在這些fake news背後有沒有中共的影子,我們不得而知,但是中共在海外的藍金黃卻是不爭的事實;反觀中共則是一黨獨攬天下,黨媒姓黨,環球時報只是中共盜國賊一已之私的看門狗,在不受監督的中共的操控下,以環球時報為代表的中共黨媒一直以來指鹿為馬、操控民意,是赤納粹的殺人不見血的刀,此次的媒體造假就是中共黨媒最生動的一次“澄清”,文在寅總統沒有說出對中共有利的話,中共的媒體會按主子的授意“澄清”出一個符合中共利益的說辭。

3. 最令人詫異的是,韓國一些保守派媒體不僅表示中國媒體“報導錯了”,而且大肆上綱上線,指責這是中國“外交無理”,並藉機攻擊中國“是假朋友”。

評:美國的川普總統也面臨著與烏克蘭總統的電話門彈劾,川普總統的作法就是把電話溝通記錄公開,就目前來說對於文在寅總統的涉港、涉疆言論的爭議僅僅是在媒體層面,在政府層面並未出現爭執,應該不存在雙方公佈雙方紀要的可能,但是把文在寅總統沒有說過的話硬要安在他身上,這如果不是“外交無理”的話,那肯定是中國媒體在指鹿為馬,既然媒體姓黨,那麼中國媒體在這起事件上損害的可不是它自己的公信力,它損害的是它的主人中共的公信力。筆者認為在推翻中共以後,真正代表十四億中國人民的中國會是韓國的真朋友,中日韓三國將攜手與世界所有的文明國家一道共同建設我們美好的地球家園。

4. 因為對文在寅總統大量講話當中的一句話出現不同報導,韓國一些媒體表現出如此激烈的情緒,這不能不讓我們感到遺憾。

評:我也很遺憾,遺憾的是韓國的媒體不能姓黨,遺憾的是世界上的媒體不能全部姓黨,否則,全世界都是一個聲音,在那個時候,根本不用文在寅總統親自與中國領導人見面,就可以在媒體上製造出“香港新疆都是中國內政”的輿論,真到了那個時候,不光文在寅總統,恐怕川普總統也會“公開表態支持”“香港新疆都是中國內政”了。

5. 不能不說,韓國一些媒體人的民族主義傾向是整個地區中最嚴重的,他們的做法不會給那些媒體和韓國社會贏來額外的尊重。希望他們克制自己的敏感神經,對維護中韓友好關係表現出最起碼的責任感。

評:韓國媒體在這起中共媒體一手主導的輿論造假之下被環球時報戴上了“民族主義傾向”的帽子,並被環球時報奉勸對維護中韓有友關係表現出最起碼的責任感,我們在此要正告環球時報,中共代表不了中國,在這起事件中,破壞中韓關係的恰恰是中共和它豢養的媒體走狗,正是中共的顛倒黑白、肆意捏造,為中國人民的形象蒙上了陰影,在把它自己的公信力喪失殆盡之際也綁架了十四億中國人民。天下苦秦久矣!全球滅共,刻不容緩!

新聞來源: 環球網

文章內容僅代表作者個人觀點

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章

GM06

12月 28日, 2019