如何在牆內傳播香港危機真相?

作者:雷蒙德

香港人的自由抗爭已經持續了6個月。這六個月裏,香港人遭受了前所未有的苦難與折磨。在這場偉大的抗爭運動中,不僅僅是香港本地人,不少內地同胞也在暗中支持著他們的行動。他們有的蒙面參與遊行活動,有的在連農墻曬出學生證,通過文字的形式發聲支持香港。然而各種社交媒體上有這樣壹種觀點甚囂塵上:中國內地的人麻木不仁,對香港漠不關心,就是壹群叫不醒的傻子(某些更極端的評價不再贅述)。筆者認為此種認知最大的問題是忽略了信息差這個重要且最基本的事實。不可否認壹些人確實被洗腦洗壞了,但筆者始終相信大部分人是由於消息渠道閉塞的原因,或是因為關心香港問題會給他們目前的生活增添無謂的煩惱才會保持沈默,畢竟在墻內發聲也是件非常危險的事情。其實在墻內這樣的例子有很多,譬如之前的修憲以及現在的香港問題。這些敏感話題沒有幾個人敢於在社交媒體上表達自己的真實看法。壹味地苛責謾罵墻內民眾,無助於傳播香港危機的真相。

在討論傳播香港危機真相的問題之前,了解國內在此問題上的宣傳形式和主要論點是必要的。這可以幫助我們對癥下藥,切中要害。黨媒的報道現在有低端化,低齡化的特點。不僅僅是對香港的報道,對於涉疆、涉臺、涉藏以及美國民間人士、政府及國會針對CCP的演講等的敏感問題都有這樣的趨勢。這壹趨勢具體體現在撰稿人試圖貼近年輕人的網絡流行語,在其文稿中大量使用網絡流行語試圖吸引更多年輕人的跟隨。以對班農先生的報道為例,這篇新聞聯播的稿件充斥著過度口語化的表達。像“刷存在感”、“憋壹口氣”這樣的表達與幾年前的新聞聯播水平大相徑庭,不可同日而語。而像兩個“比如”和壹個“還有”這樣的表達簡直就像在記流水賬。

除此之外,新聞聯播主持人在微博所發布的壹系列微視頻也是占領互聯網新型輿論陣地的最新舉措。這些微視頻中的用詞更是令人詫異,例如《灣灣回家吧》等壹系列令人“噴飯”的視頻。涉及到香港問題,黨媒著重在港獨、顏色革命以及暴徒暴力襲警等觀點上進行宣傳。

那麽在這樣的情況之下,如何突破CCP制造的心墻來傳播香港危機真相呢?筆者認為應該從國內大家都有所了解的身邊的社會問題入手,比如華為251事件、紅黃藍幼兒園事件(避免提雙修相關的內容)、五星級酒店爆料者身陷囹圄的事件、豫章書院事件、鴻茅藥酒跨省抓捕事件、以及國內常年存在的各種類型的汙染事件等。為什麽要這樣做呢?因為CCP將人性的醜惡發發揮到了極致,在這樣的高壓環境下,所有人性中的自私會被無限放大。雖然此種做法有些功利,但是我們想要傳播真相就必須有策略,側重於說明這些事情和墻內朋友自己的利益關系。以上均是國內媒體報道過的事件,但是所有的報道並不夠充分。大家深挖這些事件,每壹件的結果都是令人驚恐的。

筆者相信,有正常邏輯思考能力的人都會意識到,這些事情的共同特征就是針對事件的相關爆料人進行封口和抓捕等形式的處理,但對事件本身並沒有壹個合理的解釋。對於涉事企業或部門來說不過是壹次成功的公關。這樣壹種只對人不對事的處理方式會是什麽結果呢?就是大家都不敢把自己看到的社會不公以及社會的陰暗面暴露給公眾,其結果就是任何想做惡事的企業和個人都可以為所欲為且毫無忌憚之心。那整個社會只能朝著惡性循環的方向發展,最終達到某壹臨界點而崩潰。

香港現在的抗爭運動究竟為何?實際是香港人不想內地社會這樣的情況同樣發生在香港,他們的生活本來很好,但林鄭壹意孤行,不肯征求人民的意見而強推送中法令,其結果只能是對立與沖突。況且他們提出的五大訴求是撤回反送中條例草案、成立獨立調查委員會、撤回612示威活動的暴動定性、撤銷對抗爭者的檢控、和實現雙普選。以上前四條是為了民眾能夠表達自己對法令不滿並調查政府濫權的合理訴求,而第五條雙普選是《基本法》訂下的最終目標,是中英聯合聲明裏中方的鄭重承諾。以上沒有任何壹條和港獨有關。這五大訴求並沒有說不追究有暴力行為的人的責任,而是提出無論平民還是警察或軍隊,任何超越法律的暴力行為都應在公開透明的環境下被追究。

國內報道了很多有關香港的個案,具體的視頻剖析可以關註細思頻道-專業小哥的分析。如果用個例來以偏概全認為絕大多數都是港獨是極其偏頗的。即使是美國的《香港人權與民主法案》也壹再強調中英聯合聲明和維護壹國兩制。法案只字未提香港獨立,明確香港是中國的壹部分。所以說解決問題,不能靠解決提出問題的抗爭者,而是要把出現的問題本身解決。解決人的結果就像鴻茅藥酒,紅黃藍幼兒園等問題不了了之,最終到達惡性循環的崩潰點。

在筆者看來,以上的觀點比直接去講支持香港更能得到內地人的認同。同時建議大家不要強行去逼迫別人認同自己,點到為止。讓他們也有機會學著去自主思考:支持抗爭者究竟對誰有利,而抗爭者又是為了誰的利益在抗爭?也許在墻內未接觸真相的人看來,他們會認為這些人僅僅在為自己抗爭,無需理會。而當墻內的人自己遭遇不公之時,又有誰會為他們鳴不平呢?將心比心,無論是香港的普通民眾還是墻內的普通民眾,普通人的權益要靠自己來維護。相對於有權有勢的階層,如果我們這些弱勢群體再不聯合起來,怎能對抗如此眾多的不公,甚至是剝削和壓榨呢?

筆者相信絕大部分有理性有道德的中國人是那種出門不敢大聲說話,遇到麻煩事就忍的形象。他們知道很多事是有失公允的,特別是體制內底層的公務員,他們能接觸到大量的潛規則事件,但是迫於追究成本太高,或是由於不想惹是生非,久而久之就成了習慣。然而當社會變革成為大勢所趨,他們就會成為壹股重要的力量。況且在墻內傳播真相實在是個技術活,對個人來說輕則喝茶,重則煽顛罪坐牢。對他們的家人來說,可能因此會丟掉工作,經常被領導找去談話。

所以在時機成熟之前,筆者強烈建議大家不要讓他們有過於張揚傳播真相的行動。對這些問題的思考會讓他們慢慢了解真相,同時又不會對他們目前的生活產生過多的影響。得到他們的深度思考和默許認同比行動更為重要。接受真相是壹個長期的過程,其中可能涉及到更深入的內容,例如正道主義等。筆者也堅信在這場巨大變革結束後會有相應的文化作品和基礎教育進行普及的。

除此之外,壹些人本來是反共,卻因與官派五毛或自幹五對罵進而反中國人,這豈不是另壹種形式的種族主義?對中國人以偏概全,這又與CCP有何區別?七哥好不容易才讓美國政府高層將CCP與中國人民分開,有些人卻極力鼓吹中華民族的劣根性。可以說這對於香港問題毫無幫助,甚至貽害無窮。(不是說中華民族沒有問題,而是認為擴大打擊範圍對問題的解決並沒有幫助,反而有負作用。過度強調中國人有問題對中國目前遇到的危機只會造成更嚴重的內部對立。而這正是CCP想看到的,也是馭民五術長期作用的結果。)

迎頭壹盆真相的冷水,不僅不能讓人猛醒,反而會讓人感冒。戰友們,我們中的很多人是跟隨爆料革命壹年以上的,我們獲取很多墻內看不到的真實信息,這是壹個需要時間來積澱的過程。墻內的朋友們在剛剛接觸真實信息的時候會有抵觸情緒,希望戰友們不要苛責這些正在慢慢覺醒的朋友。要給他們獲取真實信息的渠道和機會,而不是讓潛在的支持香港的朋友從壹開始就給我們扣上“港獨”的帽子。以上純屬拋磚引玉,希望更多的有識之士能夠提出切實可行的建議。最後,歡迎指正,感恩感謝所有戰友!

編輯:【喜馬拉雅戰鷹團】

1+
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章