【熱點播報】美國大選的“十月驚奇”

作者:香草山寫作組雨倩

《紐約郵報》揭露喬·拜登(Joe Biden)的二兒子亨特·拜登(Hunter Biden)的郵件曝光,證明亨特從烏克蘭Burisma油氣公司每月拿5萬美元好處費後,就牽線搭橋當時為副總統的老爸跟該公司的董事見面。

民主黨總統候選人拜登涉嫌腐敗和職業操守問題的消息剛出來的時候,臉書、推特就不顧一切形像地把《紐約郵報》相關報導的新聞鏈接直接封殺。接著,這兩個自媒體大戶進入刪紅眼的節奏。 《紐約郵報》也被推特瞬間刪除光光!這下可炸開了鍋。推特上“第一修正案”(保護言論自由),立馬就成了熱搜關鍵詞。

保守派大佬自己發的相應推特被封殺!有人憤怒指責:這是厚顏無恥地替拜登團隊幹臟活,暴力干涉美國大選。左派媒體知名人克里斯托·波(Krystal Ball)也出來說公道話:“這事瘋了!100%會影響左派選情。審核機制都是為既得利益者服務的。記住我這句話。”

就在推特一邊清理《紐約郵報》的原報導,一邊闢謠的時候,臉書也賣力地刪除關於拜登的負面新聞。

不少共和黨參議員、眾議員和白宮發言人賬號都被禁言,這種給一個黨多名政要的言論權“集體判刑”的事,在美國歷史上也是少見的。
幾位參議員立即發郵件給推特總裁傑克·多西(Jack Dorsey)就此事發出嚴重譴責。

喬什·霍利(Josh Hawley)參議員指出,“今天臉書和推特一起刪除總統候選人拜登涉嫌職業操守問題的相關報導,推特的刪帖行為讓人震驚。這種行為是非同尋常的競選干擾。”
接著他質問推特總裁幾個問題:


1.推特是如何決定《紐約郵報》的報導因為材料來自黑客或者不是正常獲取的,因此不符合發表? (注:言下之意說川普的稅表是合法取得的嗎?)

2.推特如何確定這個新聞爆料的內容是來自黑客?

3.推特為什麼要採取沒有先例的措施,將一個全國性知名媒體《紐約郵報》給封了?

4.如果你們有確實的證據證明這個被封的新聞是誤導不實和錯誤報導,你們為何不公佈這些發現呢?

5.推特是否受到拜登-哈瑞斯團隊的指示要求壓下這個新聞爆光呢?

雖然左派把持的自媒體封殺這個新聞的傳播,但是參議院共和黨司法委員會已經將整個報導貼到了網站上。

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

熱門文章