也談蔡霞“退休待遇”被取消

作者:陽光透林

近日,中共黨內的紅二代人物蔡霞女士被其組織開出黨籍,並同時被取消了“退休待遇”。本文對“退休待遇”打上引號,是因爲感覺有點名不副其實,要重點說這事。

蔡霞供職于中共中央黨校,職務教授,幹到退休年齡現已“退休”。因發表了令黨魁極爲不滿的言論,遭到單位把“退休待遇”連同黨籍一起捆綁懲罰。爲此,引來了社會上廣泛的議論和譴責。

蔡女士可以算是體制內人物,在中央黨校這樣的部級單位工作,比大多數普通人來說有著體面的工作和生活。如果蔡女士像沈默的多數那樣保持三緘其口,不惹事,不去“妄議”組織,估計現在應該不會生活有虞。現在,蔡女士置自己的穩定生活于不顧,敢于公開站出來質疑和挑戰最高統治者及其組織,可以說是勇氣頗嘉,不僅值得贊賞,而且還值得人們十分的敬佩。這一點是毫無疑問的。

可是,中共是什麽組織,按蔡女士的說法屬于黑幫,黨魁則屬黑幫老大。事實正是如此,中共是黑幫組織,那麽黑幫組織開辦的像黨校這樣的單位,那必定不是什麽生産或勞動場所,其職能則是替黑幫組織培養和訓練一批批黑社會的骨幹分子,去危害社會,欺壓和魚肉百姓,也是爲黑幫控制社會,打造未來黑幫接班人提供首要分子保障。

既然黨校不是生産或勞動場所,而是黑幫從事活動的場子,那麽蔡女士“退休”前也就算不上是在勞動崗位上從事生産勞動而“退休”,頂多算是爲一個組織賣身效命到了一定年齡,比照生産或勞動單位去定期領取可以“洗手不幹”的養老賞金而已。這種賞金表面上看似“退休金”,但在內容上與真正意義的勞動退休金有著本質的區別。領取退休金是法治國家的法定待遇,而獲取賞金則是黑幫按幫規許諾的待遇,前者在法理上是個人勞動所得,屬于私有財産神聖不可侵犯,而後者則不然,屬于黑幫對個人的賞賜,個人能不能獲取賞金,不在于個人是否曾經做出過付出,而是在于個人是否聽黑幫老大的話,遵從幫規。蔡女士既然加入了黑幫,入了夥,則必然要按黑幫的規矩辦。

鑒于此,蔡女士被取消“退休待遇”,按黑幫的規矩,一點沒有犯規,而是“規”所當然。

重點是,聽說蔡女士或有人爲蔡女士打抱不平,打算或提議去打官司爭回待遇。在本人看來,這不僅是異想天開,而且于情于理也必然行不通。首先,在大陸,法院是誰家開的店,是法大還是權大?其次,本是賞金,而非退休金,哪裏存在什麽法治根據可以“依法”去爭取呢?再其次,如果要按法理去爭取,那麽豈不是間接的承認了大陸的衙門不是黑幫所開的店,而是法治國家的機關了,那蔡女士所指的黑幫組織又是指誰了呢?豈不是自相矛盾?爲此,還是請打住爲好。

此外,對蔡女士本人來講,就現在的認識看,你是投錯了行,就曾經的行爲事實看,你不僅沒有參加過任何生産勞動,反而培養了一批批黑幫骨幹,是在爲這座高牆付出的是添磚加瓦,不僅沒有勞動貢獻,反而屬于有過之人,增加了未來人們推牆的成本。因此,既然已經覺醒,看清了那個組織,現又被剝奪了“退休待遇”,你不該把它看作是一種物質損失,而應把它視爲對自己過去行爲的一種“贖罪”。更進一步而言,就算沒被取消這種“退休待遇”,本人也應該主動拒絕再接受這種恩賜去“領賞”,從身份和物質上徹底與黑幫劃清界限,以便在心靈上獲取最大的欣慰和救贖。

(文章內容僅代表作者觀點)

0
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
Vicodin
1 年 前

就是这个逻辑

0

熱門文章

GM30

人生就是一场修行...... 8月 24日, 2020