中共國在與歐盟的WTO爭端中失利,其意義深遠

作者:Bryce Baschuk 2020年6月16日

消息來源:bloomberg

翻譯+簡評:Hemingway

PR: 海闊天空

簡評:

儘管歷史上許多國家之間,出現過“傾銷”“反傾銷”的案例,但中共國的低價商品,不是我們現代資本主義自由市場概念中的低價商品。中共國的傾銷,也與這些歷史案例中的傾銷,有本質的區別。為什麼這麼說呢?

因為CCP的改革開放、城市化建等幾十年經濟發展的實質,是將三億多原本與土地和生產資料綁定的農民,變成無鄉無根的半奴隸性質的免費勞動力驅趕到市場。3億準奴隸性質的勞動力資源的釋放,是在經濟全球化的歷史上從來沒出現過的事情。這也使得中共獲得了一張在國際市場上的絕對競爭王牌。然而這張王牌後,是中共國內幾十年罄竹難書的億萬流動工人苦難史、血淚史。“留守兒童”“留守老人”“春運”“農村的自殺率”“城市留守兒童”,所有這些被社會學研究者們捕捉到的社會現象,都是這一部CCP以改革開放為名,行殘害中國人民之實的血淚史的片段和縮影。這是三億多被剝奪了鄉土聯繫的農名工,用他們實質破碎的家庭、被當作人肉電池式的生活軌跡、以及沒有出路的未來,換來了幾乎零成本的海量商品傾銷到世界各地,換來了讓CCP縱橫世界且沾滿鮮血的王牌。這才是“中共國低價商品”真實的前後今生。

為何說中共國農民工的本質“半奴隸性質的免費勞動力”呢?廉價產品出產到世界,換來的是真真切切有價值、基於全球正常經濟生態的外匯,然而他們付給這些農民工的,則是人民幣。眾所周知,CCP的金融體系孤立於世界,CCP的貨幣的印發在實際層面可以不與任何標的錨定。但CCP又能參與到世界市場,尤其在加入WTO之後,有了“法理背書”,更是在世界市場中暢行無阻。因此,他們付給農名工的,不需要與任何標的錨定的人民幣的本質,只是隨時可能大幅貶值甚至歸零的欠條而已。而在西方,逐利的資本,多年來並不在乎中共國牆內那些折疊現實之後的血淚。貪婪的華爾街資本家和拿著這張血淚王牌的CCP深度勾兌。西方的製造業,被遠在海外且他們無論如何不可能與之“競爭”的奴隸勞工,打擊得元氣大傷。由此,亦間接剝削了西方的工薪階級。美國失落的社區,英國逐漸沒落的傳統製造業城市,都是同一個故事在另一片土地上的演繹。儘管幾年前西方媒體的敘事,鮮有著墨於此,但觀眾們卻確實看到了:西方世界在分化,世界轉右,川普總統當選,英國脫歐,史蒂芬班農發起的平民運動大幅興起——這都是西方社會有機體,對這種他們說不清道不明,但是切身體會到的不適和被剝奪感的本能的反應。

這就是本新聞開頭所說,為何中共會花四年時間爭取市場經濟地位,以及為何這一稱號使其“在與商業夥伴的競爭中立於不敗之地”的真實原因和本質。

這也從歷史和現實的雙重層面,詮釋了郭文貴先生的爆料革命和史蒂芬班農先生髮起的平民運動,實際是“匡扶正道”的宏大目標,在中西方的不同源起和不同表現形式。CCP是這一切的始作俑者,華爾街貪婪的資本家們是頭號幫兇。希望所有被真相喚醒的人,加入這場誰也無法置身事外的時代戰爭中正義的一方。

中共國在與歐盟的WTO爭端中失利,其意義深遠

中共曾花了四年時間爭取市場經濟地位。這一稱號,令其在與商業夥伴的競爭中立於不敗之地,但同時也削弱了中共的商業對手們應對貿易爭端時的報復能力。

但本週,中共國悄無聲息地輸掉了一場戰鬥。

中共於6月15日放棄了在世界貿易組織(WTO)的一個旨在迫使歐盟在貿易調查中承認其市場經濟地位的申訴。此申訴具體的結果不論如何,都具有里程碑式的意義。此爭端起始於2016年,而且中共已經輸掉去年的臨時裁決。

通過結束爭端,使得歐盟能通過人為提高關稅打擊來自中共國低價出口的商品。歐盟獲得了更大的法律確定性。

歐盟加大努力限制中共國在歐盟大陸的持續貿易擴張。對中共國來說,這無疑是一個重大挫折。在中共放棄申訴的同一天,歐盟也宣布了史無前例的措施,旨在阻止北京對出口商品的補貼。這27個國家組成的集團本週還將公佈一項提案,以期避免歐洲公司被中共收購。

歐盟,中共國和美國的WTO代表,均沒有立即回應置評請求。

美國爭端

歐盟的這一次勝利對跟中共之間有一個幾乎相同爭端的美國來說,也是個好兆頭。該爭端先前被美國貿易代表羅伯特·萊特希澤(Robert Lighthizer)稱為世貿組織史上的“最嚴重的訴訟”。

中共是在世貿組織的一項臨時裁決之後決定放棄申訴的。該裁決駁斥了北京懟2001年加入世貿組織的協議內容的爭論。北京試圖論辯說,協議同意中共加入世貿組織15年後,將自動在反傾銷調查中被視為市場經濟主體。

儘管裁決尚未公佈,但此案知情人士透露,裁決內容包括:歐盟可以繼續對低價商品(或“傾銷”的中共進口商品)徵收更高的關稅。

美國和歐盟都認為中共國的產品價格不可靠。幾十年來,他們一直用忽略中共國的成本和價格的方式,來計算中共國的反傾銷稅。同時,他們也一直採用堅持信奉自由市場的第三國的數據。這樣一來,他們就可以向中共國進口商品增加關稅,從而有助於其本土的生產商保持競爭力。

中共國於2016年提起了一項關於其貿易規則法理基礎的爭端。中共爭辯說,在其加入WTO時簽署的協議中,允許歐盟偏離WTO反傾銷標準做法的法律依據已經於2016年到期。2016年也是中共國加入WTO的15週年。

在世貿組織2019年發布臨時決議報告後,中共國暫時中止了爭端,從而也阻止了該裁決的公開。北京方面拒絕在6月15日截止日期之前重啟爭端。

原文鏈接

編輯:【喜馬拉雅戰鷹團】

0
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

… [Trackback]

[…] There you can find 78330 more Info on that Topic: gnews.org/zh-hant/239867/ […]

0

熱門文章