因中共的一胎化政策引来的社会问题,这颗炸弹什么时候会爆炸?

作者:大个

日经(日本经济新闻)的一篇报道显示中国的经济持续不景气的原因除了中美贸易战之外,适合劳动年龄人口的减少也是不可忽视的。

以中共公布的官方出生人口为例,19年出生1465万人比18年减少了58万人左右。已经连续三年减少。15~65岁适合劳动年龄的人口在13年达到一个峰值(13亿人)。在这其中号称中国经济中流砥柱的“农民工”也在19年底减少到2.25亿,已经连续五年减少。

纵观中国人口问题,从雍正3年(1724年)中国的人口算是正式过亿且持续高涨到宣统3年(1912)约3亿4千万左右。有一种说法认为,清代大量人口增长的主要原因可能在于来自美洲的高产作物例如玉米,番薯等得到了大量的普及与种植,由于这些农作物进来较晚,这也许同时也是明末大饥荒成就了李自成的一个重要的原因吧!!!

在民国2年(1913年)年是4亿3千万人口,到了民国37年(1948年)则为4亿6千万人口。那么也就是说从北洋政府到国民政府迁台的这段时间里,中国人历经了北洋混战,日本侵华以及国共内战后,中国的人口非但没减少,反而是在以比较缓慢的速度上升。

中共上台后第一次全国人口普查显示1953年6亿人口,第二次人口普查显示1964年6亿9千万人口,在这当中由于三年大饥荒的人口资料不详所以不便多做评价,随后强行一胎化政策实施后,在第3,第4,第5次人口普查表明中国几乎每十年就会增加1亿人口左右,到了第六次全国人口普查显示为13亿左右。但历来中共数据造假,这一点也是有据可寻的…!

 造成中国人口成倍数增长且年龄结构畸形的原因有几个

1,社会环境与政治环境,

⑴中国历来是一个农业家族式社会,这也造成了特别式在汉族地区对于男丁人口需求量巨大,所以男丁对于传统的中国社会来讲所代表的是生产力,这也造成了重男轻女的观念。

⑵养儿防老,这句中国俗语也表明了在传统的农业社会对男丁的需求量,这也侧面证明了在一些中国农村地区不遗余力的生男孩是由道理的。

⑶基于以上两个原因女孩所代表的无非是生育工具或家族联姻的一个工具,这也就是中国人常说的女人如衣服。

⑷传统的中国农业社会是没有过多的娱乐设施的,且到了深夜造人算是是一个比较好的娱乐项目。

2受教育程度,独生之女政策

⑴对今天中国人有着直接影响的一个朝代应该是清朝了,清朝的教育模式是以八股文为主的一种教育模式,另外普通民众更多接受的是家庭教育,所接受的教育无非,农业=劳动力=男丁,而人丁兴旺这句成语也诠释了人口对于家族的意义。

⑵非沿海的中国地区由于经济状况相对落后,且教育资源欠缺,很多人是很难接受到良好的教育,甚至未接受过教育,其个人价值观依然没有发生本质性的变化。

⑶独生子女政策是80年代以来中共制定的国策,其意在想遏制中国人口过剩问题,但这项政策并没有取得真正的成功并且还是违反国际法的。在国有企业众多的地区此政策也许会较好的得到有效的实施,因为很多人为了自己的工作岗位不得不选择接受这一政策,但在农村地区或民企较多地区就很难实施,与国有企业的地区不同,中共并不能将权力深入到新婚夫妻的被窝…!这也就造成了广大的农村地区和国企较少的城市地区因为中共的权力无法深入到夫妻的被窝,在加上传统农业家族式社会对社会普片价值观的影响。几乎仅仅只是延缓农村地区人口的增长,但很多人也会选择将超生的孩子隐瞒上报或家庭较富裕的民众选择行贿官员来上户口,这也就造成了很多腐败的问题,但一胎化政策是有一定的效果的但对于农村及非国企城市来说几乎是失败的,且是违反国际法的。

其实解决人口问题最好的的方式在于,国家要通过教育,使的人们懂得对于男孩来说结婚并不仅仅只是为了传宗接代或,对女孩来说女孩并不仅仅只是生育工具,每一个人都应具有技能,思想,理想,个人价值观等等,加之国家社会制度,比如医疗,保险,社会福利等政策的跟进,使普通民众不在为生活而烦恼,不在认为养儿是用来防老的,这样人口自然就会逐渐的以非畸形的方式减少,而并非像中共这种用违反国际法的形式,强行采取独生子女政策,所导致的便是人口年龄结构的断层,现在的很多独生子女夫妻要抚养四个老人的同时还需要高强度的工作,例如之前马云说的996的工作模式,那么在这种社会环境下谁还会想生孩子或在生二胎呢?这是中共在80年代强行一胎化政策为中国社会种下的一个不定时炸弹,何时引爆,拭目以待。

(文章内容仅代表作者观点)

4+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 1月 22日, 2020