专制国家的本质:从古代的长城到中共国的网络防火墙

作者:北方以北

1月18号,郭先生又在视频中提到中共国的网络防火墙,这已经是郭先生第N次讲到此类的话题,可见郭先生对中共国的网络防火墙是多么的痛恨,在视频中郭先生大致说道:

中共为什么要建防火墙的事很大,你过去干的事不想让外面的人知道,外面发生的事不想让里面的人知道,就这么简单,全世界建防火墙中共排第一,北朝鲜排第二,俄罗斯排第三,伊朗排第四,土耳其现在叫管制排第五。当一个国家实行独裁、极权、网络和言语控制的时候,这个国家一定不会好。一定走向灾难,0.01的机会都没有。

说到中共的网络防火墙就让人不禁想起中国古代的长城,我记得90年代香港歌手的黄家驹在Beyond上的一首粤语歌《长城》,歌词写的太好了:

单从这首歌的歌词我能感受到黄家驹对于自由那种渴望,对于艺术那种追求,是中共国那些被尿袋王们双修的明星艺人歌唱家们远远不能比的,可以说我们这些70、80、90后现在所知道的香港明星无不例外都是那个年代的,那个时候也是香港电影、歌唱艺术的黄金时代,和现在中共国统治下的香港形成了鲜明的对比。从香港的事情上我们可以看到自由(free)有多么重要,没有自由,谈论其他所有的一切都是胡扯,这也是我从心里理解和支持香港人的原因。好了,闲言少叙,让我们言归正传。黄家驹这首《长城》的歌词把长城另一个作用的本质说的非常透彻,我在后面会加以分析并细说,据说黄家驹被当年的中共国封禁过一段时间,可见真正打到了他们的痛处了。

我们从小学习中共国的语文、历史教科书,哪怕是一般的读物中,都要把长城吹嘘一遍,什么古代劳动人民的智慧结晶、什么世界八大奇迹等等,甚至在小学课本上公然造假说美国宇航员能在外太空可以用肉眼看到长城,稍微有点常识的人都知道这是非常的胡扯,外太空几百千米的高空用肉眼看到长城根本不可能,而事情的真相是上个世纪60年代美国有一款U2侦察机确实在几万米的高空看到类似发射井的东西,当时据说还引起了美国人的关注,事后分析那些东西不过是中国古代帝王陵墓的大型封土。所以我们可以想想,这些连基本常识都不通的狗屁文章居然能放到教科书上,可见中共国的教育得有多反智,我记得前些年有人专门把小学课本上违反常识的课文专门一个个罗列出来,并加以指正,当时还在微博上广为流传,感兴趣的可以到网上找找。好了,我们言归正题。

长城真的如中共国吹嘘的那样吗?刚才我抄录的黄家驹《长城》的歌词其实已经给出了答案。这里我要提到一个我认为在思想上蛮深刻的人,北师大原副教授史杰鹏,网名梁惠王。他本人也是个古文字学家,研究的专业是训诂学,他写过很多书,感兴趣的可以找来看看,我也大多看过一些。而他本人也是因为这些原因被中共国的衙门北师大开除,现在不得不游学日本。之前他有一篇关于长城的文章,我认为写的非常的深刻,我大致摘录其中的一些文字:

汉元帝时,经过长期的拉锯战,匈奴发生内乱,呼韩邪单于归附汉朝,发誓两国再不打仗,并请求元帝撤去边塞守卫,他情愿为汉朝守边。元帝让群臣讨论。郎中令侯应表示反对,并列了十条理由,有几条特别提到长城的另一个功能,其中第四条说:

自中国尚设关梁以制诸侯。所以绝臣下之觊觎也。设塞徼。置屯戍。非独为单于而已,亦为诸属国。降民本故匈奴之人,恐其思旧逃亡。

意思是,中国国内就建有无数关梁,用来对付国内诸侯。长城并不专对付单于,也为了防备各投降的属国百姓,他们以前就是匈奴人,怕他们思归逃亡。

这条很直率,据《张家山汉简》,汉朝中央非常重视函谷关的防卫,凡是大规模杀伤性武器,比如多少石以上的弩,皆不许出关。东边的诸侯国民如果娶了关中女子,是引诱汉朝人逃亡,要判重刑。关中是汉朝直接的禁脔,垄断中的垄断。此外,侯应列举的其他三条理由也非常直白:

往者从军。多没不还者。其子孙贫困。一旦走出。从其亲戚。六也。又边人奴婢。怨苦欲走者多。自知匈奴中乐。无奈边候急切。何时有走塞者。七也。盗贼桀黠。群辈犯法。如其窘急。亡走北出。则不可制。八也。

第六条说,汉朝投降匈奴的人也非常多,因此怕国内的人出去投奔亲戚,减少国内奴隶的数量,这对统治者来说是很大损失。第七条则更赤裸裸,边境奴婢生活困苦,时时想方设法偷渡出关,适彼乐土,去匈奴过快乐的日子。只是苦于汉朝边关防备严格,跑不掉而已。第八条,则担心劳改犯逃离中国,给汉朝带来巨大的不稳定因素。

元帝听了很开心,于是“乃使车骑军口喻单于曰。中国亦有关梁,非徒以备外,亦以防中国之奸邪放纵,出为寇害。故为制度以专众心。”呼韩邪一听,原来如此,确实不能妨碍人家奴役屁民,也就不再坚持了。

另外他还在文字中解释了什么是关梁?什么是专制或者说什么是垄断?

古代“关梁”合称,桥梁和关卡,在古人眼里,是相同的东西。为什么把“梁”当成关卡呢?一则因为古人划分边界常常以现成的山、水为基础。在河水旁建个桥梁,自然也就成了关卡。二则“梁”的本义就是一根横木,即使没水的地方,横一根木杠,就可以截断行人,收过路费了。这是合法的。若不合法的,则是随时跳将出来,大喊一声“剪径”,也很形象。剪断道路,也就是隔断内外,使两方不能相通,和横木的作用是一样的。

我曾经写过一篇论文谈“垄断”一词的本义,所谓“垄断”,就是横设关卡,把道路“笼罩”“截断”,从此两不相通,里面的人两眼一抹黑,不知道外面是什么情况,外面当然也如是,但毕竟天地广,没有里面可怜。它的词义和“遮蔽”也是相关的,因为截断了通道,等于就是遮蔽了眼睛,遮蔽了视线。《愚公移山》的故事中,最后愚公感动上天,夸娥氏二子把太行、王屋两山从愚公家门前搬走,“自此冀之南、汉之阴,无垄断焉”,意思是冀州之南,汉水之北,从此一览无余,再没有东西遮蔽了。“无垄断焉”,就是无遮蔽焉。而我们平常所言垄断集团,其实就是遮蔽别人,自己独霸利益。《盐铁论》里讲“障山泽”,也是一样的意思,“障”者,遮挡也,遮挡即方便独占。

由此就可以推阐。截断内外,独霸资源,古人称为“垄断”,但其中的“垄”字,《盐铁论》里写作“笼”,桑弘羊帮助汉武帝搞盐铁专卖,不许民间企业插手,称为“笼盐铁”,也很形象。把“盐”和“铁”关押在笼子里,由他处置。若把一个国家变成笼子,里面的人命运自然也一样。所以,专制社会的本质,不出乎“垄断”二字。专制,专者,专有也。制者,裁断也。专制就是专有裁断权,和“垄断”的意思是相通的。

所以,凡是边境管理很严格的国家,统治者都是把百姓当成取得了专卖权的牲畜来看待的。这样的国家,完全是国民的灾难。但也没办法,谁让你就是人家牢笼里的动物呢。

可见长城的本质就是帮助统治者垄断权力、维护权力、防止屁民造反的工具,防御外族入侵仅仅只是表像,或者说是其原因之一,而商鞅驭民五术中的弱民才是根本的目的,在墙内的屁民、逼民们永远都是统治者奴役的猪狗。从古代的专制王朝到今天的中共国无不如此,如果觉得你们史杰鹏副教授举得例子很久远很偏的话,我可以在举几个离我们年代较近的清朝的例子。

在清朝初年,满人也就是历史上的女真人,为了不重蹈当年金国人的覆辙,在东北地区人为的弄了一条2000多公里长城叫柳条边,边门设置关卡目的为了防止东北被关内的汉人和西边的蒙古人的侵蚀,从而达到满洲人垄断东北的目的,搞特权保护。我在举一个清朝晚期的例子,当年清朝为了镇压太平天国和捻军在陕西、河南、山东、安徽、湖北等地建了长达数千公里的长城,层层设置关卡,目的也是围剿国内的流民。目的根本不是什么抵御外族入侵。

我们再看看现如今的网络防火墙本质上是不是也是这个目的,虽然形式上不同,一个是肉体上的,一个是精神思想上的,但是都是垄断一切,隔断一切,把全国人民圈养在一个猪圈里,听不到、看不到,每头猪都等着养肥了,让统治者拿来杀猪吃肉,这也是长城或者说中共国的网络防火墙不可告人的一个秘密,可以说没有了专制或者说垄断,专制政府就无法生存,什么是垄断?前文我引用的史杰鹏的文章说的很清楚。就是遮蔽别人,自己独霸利益,这是专制政府的本质,从古至今的专制政府都没有变过。

这也就能解释为什么中共国为啥一定会和美国人发生贸易冲突,因为像中共国这样的专制政府,本质上一定是垄断的,从中共国所谓的十八大以来一直国进民退,到现在把所有大型的私营企业全部收为党有,强迫私人企业家法人变更、退休,这些都是具体的表现。因为垄断,就一定不会和他人分享利益,不会分享利益也就不可能产生自由的市场经济,没有自由的市场经济也就必然和美国等西方奉行自由经济和民主政治的国家产生冲突,这是不可避免的,这也是郭先生一直说的中共国和美国在意识形态上产生对立的根本原因所在。

(文章内容仅代表作者观点)

4+
2 评论
Inline Feedbacks
View all comments
linli
1 年 之前

黄家驹的死真的是意外吗?我觉得这里面有文章。

0
dackmhz22
1 年 之前

作者您好,我在这里提一下我的观点。首先我觉得你的观点和想法没有确切考虑当时的实际情况。秦长城实际上就是雨水分界线,此线以北种的庄稼收获不了粮食。当时秦汉时期还是以农业为基础的国家,有了长城老百姓才能好好种粮食,北方匈奴虽然内战,但是抢老百姓的粮食。如果不是因为为了寻找盟友夹击匈奴为了让老百姓的农业成果不受影响不得不使用长城。汉朝也不可能无缘无故给南匈奴俸禄,长城的目的就是为了保护当时农业成果。如果拆掉长城匈奴就会抢夺汉朝老百姓的农业成果,那么要秦汉就没有用了。长城是迫不得已而为之,请不要贬低长城。

0

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 1月 20日, 2020