香港反送中运动为什么没有出现“乌合之众”现象

作者:宣传部长

“理性的个体一旦融入群体,他的个性便会被湮灭,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议、极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响” -乌合之众:大众心理学研究

国内很多有类似的文章喜欢用乌合之众这本书的这个论点来污蔑香港反送中的群众运动是“乌合之众”。就像灭爆小组喜欢用乌合之众或搞文革 来污蔑爆料革命战友一样。

尽管国内媒体和大外宣不断扭曲报道。但事实过去6月事实证明香港人几百万人次的游行抗议表现极大的理性,获得全世界人民的尊重。比如2019年6月16日,香港“反送中”示威大游行人数一度接近200万,不时有救护车到现场执勤,将不适的游行人士载走送。每当救护车出现时,把街道挤得水洩不通的群众们便自发性地向两旁退开,瞬间开出一条路给救护车通过。当救护车缓缓通过后,群众又迅速回到“原位”,再次让整个游行场面都是黑压压的一片人潮。也有人说这个场景就像“现代版摩西分红海”。香港反送中运动为什么没有出现“乌合之众”现象。

回答问题前首先介绍一下乌合之众:大众心理学研究这本书。此书作者为法国古斯塔夫·勒庞(1841-1931),写于1895年。作者的观点基于上史实上法国大革命。在大革命期间的疯狂的群众运动导致了无数无辜的人们的丧生,反应了群众运动疯狂和不良后果。所以作者的基本观点就是 “人一旦混入人群,那么他就是很容易丧失理智的。就文章开头的那段话。

勒庞

但这本书虽然叫大众心理学研究 “然而很遗憾的是,西方学界最近百年来对群体行为的研究,早已抛弃了勒庞的理论。可以说,勒庞在今天的主流社会心理学中并不占据一席之地。用圣母大学社会学教授Daniel J. Myers在一篇论文(The Diffusion of Collective Violence: Infectiousness, Susceptibility, and Mass Media Networks)中的话来说,勒庞式的群体观念已经被后来的学者们彻底驳斥了(“have been thoroughly debunked”)

乌合之众缺乏社会心理学的支撑。 批评者们指出 本书充满的作者的主观,一些论证非常薄弱乌合之众在学术上不是一篇严谨研究,但导致作者的论点只能适用特定一些案例(比如文革),但不具有通用性。香港反送中运动的也是群体运动,按作者的定义也是乌合之众,但乌合之众不但没有丧失理智表现出极大的理性。香港人民素质高,那好再举个例子8964运动, 把所有的群体运动打成“乌合之众”正是共产党所需要的。

人们对乌合之众这本书最大的批评是 “他会导向一种对民众的蔑视和不信任” 比如国内很多公知就拿这本书的观点 污蔑 香港反送中运动的香港人是乌合之众。就像这前某V的潜台词想污蔑爆料革命是乌合之众。为什么香港反送中和爆料革命不是 ”乌合之众“ 同时期的另一位法国心理学家埃尔・塔尔德的观点做了很好解释

“塔尔德将人群叫做公众 乌合之众和公众都会展现出集体行为,但集体行为产生的原因不同。前者是因为在集体中丧失了理性,甘愿跟随着宗教般的感情盲目行事;后者则是因为人群中的个体之间有对话、讨论,因此可以分享同样的参与热情,成为一个共同体。”   “

“塔尔德之所以强调对话、讨论,是因为他观察到:当时的法国社会出现了一种新事物——大众报纸。19世纪末,法国颁布的新闻法案让一大批面向普通大众的报纸得以诞生。世纪之交时,最大的报纸发行量已经超过百万。有了报纸,民众虽然可能住在相距很远的地方,但却享有了同样的信息,有了共同的知识基础,这让他们可以无障碍地对话,可以分享同样的参与热情,这也就促使各类群体运动不断发生”

塔尔德认为,当时法国所见证的并不是群氓时代的到来,而是公众时代的到来。民众是被建立在共同信息基础上的对话联系在一起的。他们并非一旦置身集体就愚不可及、只懂跟随,而是具备自己的判断力和反思精神。互动的妙处在于:当一个人是孤立状态时,他往往只考虑自己。而当和其他人对话时,则往往能走出自我中心,考虑他人的感受”。

“塔尔德的观点在社交媒体时代尤其具有启发意义:我们每个人在一次次的转发、点赞、评论中,切切实实参与了对话,这些对话让网络上的公众群体形成在开放的网路下” 而香港反送中和爆料革命就是建立在共同信息基础上的对话联系上。这也解释为什么香港人几百万人次的游行抗议表现极大的理性。因为根本就没有产生“乌合之众”的土壤。

乌合之众一本一百多年前的群体心理学书了, 很多观点已经不能与时俱进了为什么乌合之众这本书在大陆国内再版那么多次买的那么好, 因为他会让读者产生一种世人皆傻唯我聪明的错觉。共产党也喜欢利用这种没有严谨论证的文章观点来抹黑所有的群众运动来巩固自己的统治。

资料引用
《乌合之众》,作者勒庞
《传播与社会影响》作者 加布里埃尔·塔尔德
被过度追捧的勒庞和被遗忘的塔尔德,作者方克成

(文章内容仅代表作者观点)

5+
7 评论
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
6 月 之前

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: gnews.org/zh-hans/80662/ […]

0
trackback
7 月 之前

… [Trackback]

[…] There you can find 19498 additional Info to that Topic: gnews.org/zh-hans/80662/ […]

0
trackback

[…] 香港反送中运动为什么没有出现“乌合之众”现象 […]

0
WenPu
1 年 之前

CCP力捧的書,我們一定要加強分辨,別被騙和利用了。

0
linli
1 年 之前

CCP严禁的才是好东西,我们要提高辨别能力,这样让假和骗无法立足。

0
MonkeyD
1 年 之前

文章写的非常棒,而且很及时,鸡腿潘那伙人就拿这些说事呢

0
blueloveblue
1 年 之前

是的,凡是中共大力追捧的书大家都需要擦亮眼睛。

0

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 1月 14日, 2020