驳一下那些质疑香港抗争的观点,传播香港危机真相

作者:一个听着郭叔睡觉的人

尊敬的各位战友们!大家好!一切都是刚刚开始!这次和大家聊一下一个很沉重的话题:香港的民主抗争。首先跟大家介绍一下,为什么想要写今天这篇文章。自从今年六月份“反送中”运动以来,香港这个东西方文明碰撞的桥头堡汇聚了世界的目光。到如今,这场运动已经历时半年有余,其间我和很多朋友、长辈等等不同的人交流过对于这场运动的看法,也看到了网上各种中共大外宣或者其他外媒对于香港抗争的评价,这些声音我统称为所谓的“质疑的观点”吧,今天总结一下这些奇葩的观点,然后逐一驳斥一下,若有遗漏的地方,希望战友们帮忙指正。

简单介绍一下,笔者算是从三四月份郭先生提到香港送中法案开始,就开始关注这件事,但是这件事到六月份才开始完全进入世界媒体的视野,我记得今年6月4号,“64运动”30年纪念活动在维多利亚公园举行,举办方宣称有18万人参加了今年的纪念活动,这场纪念活动堪称“反送中”运动的预演,自此以后“6.6”、“6.9”、“6.12”等等一场场“反送中”运动,拉开了这场伟大的时代变革的序幕,而笔者也是从64纪念活动之后,就把目光聚焦到香港。我希望在本文中以我自己的观察来驳一驳那些质疑香港的声音,来传播香港危机的真相。先给大家介绍一下,本文会以先易后难的方式,先解决奇葩的质疑,再怼那个最难。我们来看看:

质疑一:香港的抗争者们都是无所事事的人,没有工作的人,是loser,是废青。

第一次听到这个贬低香港抗争者的观点是来自一个留学生朋友,他自称8月份去了香港,呆了一天,坐出租车的时候听司机师傅说:“抗议者们都是在固定的区域游行,对于全港的经济并没有太大的干扰。”首先听到这句话,我是比较认同的,香港前几个月的反送中游行都是预先申请游行区域和时间的,而且也是很诚信很和平的按预定路线进行游行的,并没有对全港的经济造成很大的影响,这也体现了游行港人的高素质,这点在其他任何国家或地区都很难看到。接着他的话直接让我愤怒了,他说,司机师傅告诉他:“抗争者们大都是没有工作的无所事事的人,是废青。”我直接怼回去,香港750万常住人口,抛开那些不敢上街的官员、利益纠葛的商人以及不关心政治的老弱病幼等等,最后上街的人数屡次超过一百万人,甚至高峰时达到了两百多万人,你跟我说这上百万人都是无所事事的,没有收入的,你到底是得多昧着良心才能说出这种话。要是光是数字还不够说服力,我列举一些事实,香港第一场“反送中”游行来自香港法律界组织的“黑衣静默游行”,人数达到了3000人;8月以来,香港各政府系统的公务员拍下自己的证件照发到网上支援抗争者们,要求政府回应市民的诉求,并且组织了“与民同行”的游行来支持抗争市民;最后再举一例,李嘉诚老先生,这么一个和中共高层利益纠葛复杂的商界执牛耳者,也在九月初站出来,号召政府回应市民的要求,对香港未来的主人翁网开一面,和平理性对待。举了这些事实,其实很清楚,香港的抗争者们绝不是废青,他们是一群满怀着热爱香港的人们,希望香港变得更好,而不是CCP手里的捞钱工具和洗钱中心。

质疑二:香港人的组成不好,很多人是七八十年代逃港过去的,对大陆仇恨,总之香港人不爱国。

相信咱们很多战友对这个质疑的说法并不陌生,自从大陆开始报道香港抗争以来,大陆的媒体上就流传着一个视频,是一个叫做徐焰的解放军军官在一个讲座上,人模人样的分析着香港人为什么不爱国,他信誓旦旦的讲到:香港三分之一是原住民,接受港英教育,不爱国;三分之一是国民党败逃时留在香港的,自然不爱国;还有三分之一是七八十年代逃难过去的,对大陆的政府刻骨仇恨,肯定不爱国。总之就是,港人不爱国。对于这个观点,我真想骂一句:去你nn个嘴。自从邓小平打 开国门改革开放以来,霍英东、何鸿燊(原住民),邵逸夫、向华强、李嘉诚(早期赴港人士),曾宪植、刘梦熊(后期逃港人士),这些都是徐将军口中的“不爱国人士”,但却都为大陆的经济发展贡献了自己的力量,CCP用别人的时候,称人家是“友好爱国港商”,不用的时候,就称人家是“不爱国”,典型的CCP过河拆桥的强盗嘴脸。抛开这些踊跃参与大陆建设的港商不说,普普通通的香港人对于华夏文明的认同感以及对大陆同胞血浓于水的归属感也是很强的,89年5月27号,为了支援大陆民主运动,香港演艺界组织了“民主歌声献中华”,数百位演艺明星参与,活动超过12小时,筹得了超过1300万善款;08年,汶川大地震,香港各界组织捐款,最后实际支援灾区的总金额达到了上百亿港币,当时社会调查显示,超过95%的香港人参与了支援灾区的募捐活动。事实太多,就不在这里一一罗列了,我相信有良心的人可以看出,香港人绝不是CCP口中的崇洋媚外的不爱国人士。相反,这些站在中西方文化融汇前沿的香港人不仅热爱华夏文明,也热爱同宗同源血浓于水中华女儿,他们不爱的只是这个要奴役十四亿人民的CCP政权。

质疑三:香港的民主抗争者们是暴徒

这个质疑的观点最多,也是CCP集中全部火力想要给香港抗争者们扣的“帽子”,大家可以看到:凡是大陆媒体或者说是倾共媒体报道香港事件,言必称“暴徒”,而我在和一些朋友的交流中,或是看到网上一些人对于香港抗争者的评价中,他们质疑最多的也是示威游行存在暴力行为,在此我就来驳一驳这个看起来最难驳的观点。

首先,理论上的分析一下:香港的民主抗争者们有必要使用暴力吗?这个问题相信大家都能清楚理性的回答:没必要。因为很简单,武装推翻林郑政府然后打垮CCP驻港部队的可能性很小很小,几乎不存在。实事求是的讲,手无寸铁的市民和装备精良训练有素的政府武装完全武力不对等。争取民主自由的市民们根本没有一点动机主动使用暴力以给政府武力镇压的口实。我相信正常的人是认同这个逻辑,而事实也是这样,我们看到,从6月6号第一场 反送中运动开始,六月、七月、八月,我们都极少看到暴力行为的发生,相反,我们看到的是救护车高效的穿梭在游行人群中几无阻碍,真实反映了示威人群的冷静、和平、高素质。

而真正出现大规模暴力行为的示威游行,都是8月以后,为什么会这样?我们很多墙内的战友可以搜索一下,大陆这边大范围的报道香港“反送中”运动并不是从运动一开始也就是从六月份就开始报道的,而是八月以后才出现大范围的报道,并称香港出现暴力示威事件。

我的观点是:CCP也没想到这场运动压了两个月也没压下来,实在没办法,到了八月份捂不住了,越捂只能越槽糕越被动,所以派出大量军警卧底以及和政府合作的黑社会分子混入示威人群,制造暴力事件,然后嫁祸给和平示威人群。这些招数郭先生已经多次预言了,其实和89年陷害学生示威人群的招数如出一辙,并没有太多新鲜的东西,只是他们一次次洗脑的称呼、片面报道的新闻以及煽动民族主义情绪来仇视香港抗争者们,让很多不明真相、缺乏了解的群众相信了CCP这些恶毒的栽赃。军警卧底到示威人群卧底抓人,白衣黑社会地铁战暴力袭击示威人群,相信了解一点香港抗争真相的人们对这些事件都不陌生,我想问一下那些质疑者们:这些卧底到示威人群的军警究竟用意何在,如果不能提供这些卧底的行为轨迹,我有充分的理由怀疑这些军警卧底制造了大多数暴力事件,因为他们有充分的动机来做这个事。

当然,到如今香港民主抗争中也确实出现了勇武派,虽然占整个抗争人群的比例很低,我也知道很多人不太认同勇武派的一些行为和做法。但是我希望那些质疑者们将心比心的想一下:从六月至今,历时半年有余,政府不止没有正面回应抗争者们的要求,没有合理有效的去安抚示威人群,反而派出大量军警去逮捕、非法羁押、性侵我们的手足和姊妹,并且还联合了大量的黑社会人士暴力攻击我们的示威队伍,造成超过千人非正常死亡,超过万人被逮捕,甚至转送大陆羁押虐待。我想问问那些站着说话不腰疼的质疑者们,假如这些真实地发生在你的家人、你的朋友、你的手足姊妹身上,你还能淡定如初嘛?

我觉得我没有资格去评论他们,因为他们是冒着生命危险勇敢地走上街头去反抗暴政反抗专制的人,而我们又做了什么。我能做的只是传播香港危机的真相!让更多的人了解香港真正发生了什么!我也希望本文的一些观点能够被战友们引用去回击那些质疑香港的看法!欢迎战友们指正本文的观点。

让我们一起传播香港危机真相!正如郭先生说的,香港一定是灭亡CCP的第一道大门!一切都是刚刚开始!

(文章内容仅代表作者观点)

4+
2 评论
Inline Feedbacks
View all comments
shangshang
1 年 之前

香港加油!

1+
pangping
1 年 之前

不错!???????

2+

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 12月 27日, 2019