国人的冷漠麻木是催化邪恶体制壮大的根本原因

作者:佚名

自从民主群出现开始,有一种理论大行其道,那就是:中国共×党是邪恶的根源,是中国一切乱象的始作俑者。我从来不否认这种观点,但是,这么邪恶的党派,为什么会在这片土地发展壮大了70年呢?十几亿人,为什么容忍这种邪恶的幽灵茁壮成长呢?我们不应该反思吗?

与这种观点平行而生的观点就是制度论,即,制度决定一切,推翻了这个制度就能解决中国的一切问题,那好!姑且认为这种推理是正确的,那么,如何推翻呢?力量在哪里呢?靠辱骂、诅咒、嘲讽、批判,能行吗?这个制度害怕吗?每天在群里讨论那些高深的理论,咬文嚼字、争强好胜,有用吗?甚至还有人拿出推背图,我的那个天,你怎么不去念咒语让这个制度化为灰烬呢?

好的,进入主题,国人的冷漠和麻木是催化这个体制壮大的根本原因,而改变这一切的根本,就是我们不再冷漠和麻木,不要再对同胞的不幸遭遇视而不见。这种人性的改变相当难,因为需要违背很多从小开始的生存准则,或者说是一种人性的震颤,但是,依靠个人意志力,我们都能做到。

曾经在微信群里看到好多人讨论,什么是觉醒?
有人说是揭露真相,
有人说是独立思考,
据此标准,他们认为看了墙外的反共新闻,听了海外民运的演讲和口号,发了调侃嘲讽的反共段子…甚至在群里大喊几声“打倒共×党,建立民主制度”,这就是觉醒了。
但是我说,这种状态顶多是获取信息的进步,不满情绪的宣泄,和自我表现的满足,离觉醒还差8条大街呢!

真正的觉醒,至少需要两个步骤:
第一步,恢复善良正义的人性;
第二步,具备独立思考的能力。

如果直接跳到第二步,那独立思考的后果很可能就是作恶。

所以进一步说,“揭露真相,全民启蒙”,这个口号就是一个伪命题,甚至是一张甜蜜的大饼,原因有三:
第一,全民启蒙不可能实现,甚至民主制度建立以后都不可能实现;
第二,真相还需要别人揭露吗?
空气污染了,这个真相够了吗?
食品有毒了,这个真相够了吗?
医疗和教育变成吸血的机器了,这个真相够了吗?
再具体点
全球耕地的8%,消耗了全球32%的化肥、47%的农药;
全球人口的20%,占据了全球癌症发病率的50%!
这些真相够了吗?这些能够体会到的真相已经足够残酷了,除非你是痴呆儿,才需要别人再给你揭露真相!
或者说,你还需要什么其它真相去揭露呢?真相是无穷无尽的!比如,外星人来过长城吗?范BB肚子里的孩子是谁的?朱元璋到底长的帅不帅?诸如此类,难道你还要去揭露这些真相吗?
不要让“揭露真相”这四个字,变成你裹足不前的借口。
第三,你知道了真相又如何呢?几乎每天都会看到自己的同胞遭遇不公和侵害,如果对这些现象都能坦然接受或者视而不见,即使别人给你揭露了真相又如何呢?难道你会因此变得博爱、同情、正义了?

另外,郭先生爆料的真相,是有靶向性的,有的只针对高层。

对此,我设想了一个模型帮助理解,虽然这个模型并不完美:
一匹狼,饲养了100只羊;
第1只羊被吃了,剩余的99只羊视而不见;
第2只羊被吃了,剩余的98只羊岁月静好;
第3只羊被吃了,剩余的97只羊都认为自己觉醒了;他们都知道狼的凶残和邪恶,都知道自己未来的命运就是被狼吃掉,因此,他们建立了微信群,揭露真相、传播真相,他们每天在群里辱骂狼的八辈祖宗,写段子嘲讽狼的凶残邪恶,甚至给狼P图来丑化狼的形象…然后得出结论,狼的存在是羊悲惨命运的源泉。
有的羊说,如果我有青龙偃月刀,我一刀砍死狼;
有的羊说,如果我会降龙十八掌,我一掌拍死狼;
每天讨论的热血沸腾,好像狼已经吓尿了。
第10只羊被吃了,剩余的90只羊继续在群里讨论灭狼方略。
第90只羊被吃了,剩余的10只羊继续在群里讨论灭狼大计。
我想问问大家,如此下去,这剩余的10只羊,虽然自称觉醒了,能改变被吃的命运吗?他们错在哪里呢?他们应该怎么办呢?他们所谓的觉醒是真的觉醒吗?

有人问我,你墨迹了半天,想表达什么观点呢?是不是想给邪恶体制洗地呢?是不是想把批判的目标对准中国人民呢?

在一个正常的社会中,是不需要英雄的!
在一个正常的社会中,既不需要暴民,也不需要顺民,而是公民。
当一个社会变得畸形的时候,当自己的同胞遭遇不公不幸,旁观者都视而不见,明哲保身的时候,这时候才需要英雄。在当前的中国社会,甚至全世界,郭先生就是英雄。

当自己的同胞遭遇不公,权益被侵害的时候,旁观者都认为跟自己无关,各人自扫门前雪,正是因为旁观者的冷漠和麻木,让作恶者更加猖狂和肆无忌惮,更进一步来说,这个邪恶体制面对的是一盘散沙,面对的是一群精致的利己主义者,它的壮大没有遇到任何阻力,甚至还有既得利益者的推动,必然会发展壮大!当这个体制变得越来越邪恶的时候,后果就是越来越多的人面临生存的压力,越来越多的人的利益被侵害,甚至互相伤害。

那些追求民主法治自由的人群,你们真的觉醒了吗?你们在批判这个体制的时候,有没有想过自己也曾经为这个体制的邪恶增砖添瓦了呢?爆料革命3年了,郭先生一次一次提到冷漠和麻木,我们该反省了,我们该有反省的勇气了!反省完了,应该怎么做呢?继续在网上分析局势、解读理论、揭露伪类,这些就够了吗?

为什么有的人一看到鲁迅对国人的批判,就心里反感?为什么有的人一听到素质论就开始逃避?为什么有的人一看到批判国人的人性丑陋,就以为是恶意丑化抹黑呢?何必再掩耳盗铃呢?我们不是追求民主自由吗?那为什么内心跟小粉红一样脆弱呢?

我再把这个问题具体化,举几个例子,帮助理解。
在一个几百人的民主群里,每天群主带领大家喊民主口号,发民主段子,比如夏业狼、李一瓶的段子,那段子写的是酣畅淋漓、整齐押韵,看完了这些段子,心情舒畅、血脉喷张,回家多吃两碗米饭;第二天再朗读一下世界人权宣言,好高大上啊!
这个时候,有个群友发了自己微博一个链接,原来是他家里被强拆了,父母被村干部殴打,求助无门,希望大家帮忙转发!
各位追求民主自由的战友,你们猜猜这个群友在群里会遭遇什么打击?
首先,群主说话了:这是民主群,不是你申冤维权的地方,再发就踢了你!
然后,管理员发言:申冤有用吗?申冤等于跪下磕头,跟我们一起追求民主吧,推翻了体制,就不用申冤了!
然后,群友A发言:申冤有屁用啊!要么忍、要么狠,你干脆找到强拆你的人,找他们的孩子也行,血债血偿,学杨佳、学张扣扣!
当然,更多的群友是默不作声,装聋作哑,谁也不得罪。

从这个例子,大家看到了什么?请问这真的是民主群吗?请问他们懂得什么是民主吗?请问他们觉醒了吗?如果觉醒了,那博爱呢,同情呢,正义呢?都没有,只是蔑视、嘲讽和指责。我不知道这样申冤是否有用,但是如果更多的群友帮忙,是不是一种凝聚力,是不是传播更广,还没试过呢,怎么就说没用呢?是逻辑推理呢,还是建模分析得出的结论呢?如果有更多的群友帮忙声援,其它的作恶者会不会忌惮?这样的作恶会不会减少?还有,如果群友A自己家里遭遇了同样的不幸,他能做到血债血偿吗?真是站着说话不腰疼!如果连自己都做不到的事情,为什么忽悠别人去做呢?如果换一种方式,群里几百人,有10%的群友去微博里帮帮他,如果害怕转发被牵连,那就点个赞,或者评论一句话,比如,“希望你早日达成所愿”、“太震惊了,他们怎么能这样?”,这样没事吧,这不会被牵连吧,我不敢说一定起作用,至少体现了一种互帮互助,一种力量团结,至少让受害者感觉到温暖,而不再孤单。再放大一些,如果所有的民主群都像这样,每天花10分钟时间,去帮帮这些受害者,那是多大的凝聚力,就是让那些作恶者看到,我们不是一盘散沙,我们都跟受害者站在一起,一个人遭遇的不幸,同样会落到别人身上。如果按照这个趋势发展下去,我们这个社会根本就不需要英雄的出世。

看到这里,有些人会找借口,说:申冤跟民主无关,申冤是自私自利,是为个人利益去抗争,这就是屁话!难道追求民主不是为自己吗?追求民主不是为了自己获得同等的教育医疗社保权利吗?你对自己的同胞遭遇的不幸如此冷漠,你追求的是民主吗?不要再找借口了,在力所能及的情况下,动动手指吧!前文提过,这种行为方式会违背之前的生存准则,会让人性震颤,而这种震颤正是改变自身,进而推动社会变革的源动力。既得利益集团维护这个体制,他们信奉的准则是事不关己高高挂起,难道追求民主自由的战友们,也要跟他们一样吗?那还有救吗?

这只是这个社会的一个缩影,几乎每天在微博、论坛,都会看到这些类似的不公事件,我不想质问那些小粉红和岁静婊,但是我请问这些追求民主自由的战友们,当你们看到这些申冤求助的时候,心里在想什么?立马跳过,或者随便看看,或者蔑视,还是说自己关注了,是吗?关注不等于随便看看,不能像小粉红说自己爱国就是心里爱国一样的逻辑。如果你依旧明哲保身,冷漠麻木,那何必去追求民主自由呢?保持现状就行了!如果你依旧做精致的利己主义者,那即使爆料革命胜利以后,民主依然遥遥无期。

我想起了红黄蓝幼儿园的家长发的微博,那些可怜的孩子!那么我请问这些家长之前关注过别人的不幸遭遇吗?转发、评论、点赞过吗?我想更多的是认为别人的不幸遭遇跟自己无关,生活这么美好,过好自己的小日子就行了!

还有最近,广州地陷遇难的家属,拿着视频向旁观者讲述真相,恐怖啊!那么我请问这些家属之前关注过别人的不幸遭遇吗?转发、评论、点赞过吗?

一桩桩、一件件惨剧和不公,发生了多少次了?只要砖头不砸到自己头上,依旧认为跟自己无关,没有必要去关注和帮忙。而且,同情心和正义感的阈值越来越高,变得钝感、麻木。可怜的我们,在这种冷漠和麻木的束缚下,被邪恶的体制分割成了一块块互相失联的模块,可悲啊!在这种状态下,他们的作恶更加肆无忌惮,可以毫无顾忌的侵害每一个个体的利益,甚至生命。在此,我还想问那些追求民主自由的战友,每天一遍遍重复讲述这个体制多么邪恶、凶残、贪婪,有价值吗?如果依旧冷漠麻木,那靠什么力量去改变,那有什么力量去推墙?还有一点,谈到力量,每一个追求民主自由的战友,看看自己周围的人群,看看他们的朋友圈,我们是不是小众?是不是数量上比喜欢冬泳的人还少呢?那怎么办呢?如何壮大力量、团结力量呢?

我再把这个话题扩大化,谈到申冤维权,不能忽视一个庞大的群体-访民。访民有多少人?我曾经问过国家信访局的一个工作人员和几个老访民,他们的观点基本一致,全国的访民大概是一个亿人口。

不用我多介绍了,访民这个群体,给人的印象一般是肮脏、奴性、毛粉、下跪、乞求等等,最后的结果是官员们看不起,岁静婊看不起,现在连这些民主人士都瞧不起…甚至听一位访民说,某个大领导的夫人路过国家信访局,随口说了一句:访民都是精神病。我还听过一种观点,他们说访民可怜,但是可怜之人必有可恨之处!我倒是想听听这种高人对访民的建议,访民应该怎么办?

前几天路德采访的尹队长也说过,上访没用;某个挺郭大V也提过,上访思维是最傻的抗争方式。我先声明我自己的观点,我不支持上访,但是这是最无奈的方式,也是这个体制留下的唯一的维权方式。我做一个极端的假设,如果遭遇了不公,都默默忍受、不去上访,那谁会很开心呢?

那么第1个问题来了,老百姓遭遇了不公,应该怎么办呢?或者说,这么多民主人士,如果自己的亲人遭遇了类似的不公,怎么办呢?设身处地的想想!有几个会去做杨佳呢?有吗?请举手!

还有第2个问题,既然上访没用,那为什么会有截访的呢?这个问题我想不明白,哪个高人回答我?

还有第3个问题,为什么会出现这么多访民?我自己来回答,正是因为旁观者的冷漠和麻木,让作恶者更加猖狂和肆无忌惮,可以毫无顾忌的侵害每一个个体的权益,甚至生命。说到这里,肯定有人质问我,你为什么不提体制之恶?我回答:我否认了吗?恶狗的主人纵容恶狗咬人,恶狗的主人有罪吗?那恶狗本身的罪恶还需要再提吗?

还有第4个问题,民主人士如何看待访民呢?是同情还是蔑视呢?我的观点是,你可以瞧不起他们,但是不要蔑视和嘲讽。上访的访民起码在抗争,在耗费维稳经费,这种抗争方式起码是压垮骆驼的一根稻草,至少比那些整天在群里喊民主口号的演说家和骂街的怨妇强多了。

还有第5个问题,民主人士为啥瞧不起访民呢?他们说访民有奴性、革命不彻底、没有情怀、自私自利、希望在这个体制下解决问题、没有变革的思想等等,够了!请问你们真的了解访民吗?访民爱党?爱国?那你们是不是希望访民在国家信访局门口举个牌子,写上:打倒共×党,建立民主社会!这样你们才满意?为什么这么在意这些口号呢?多少访民希望共×党赶紧完蛋,你们了解吗?另外,请问哪个民主人士真的有情怀呢?面对不同意见和观点,我看到的都是骂人和踢人,就是这样的情怀吗?面对同胞遭遇不公,视而不见甚至嘲笑,就是这样的情怀吗?如果没有郭先生横空出世,请问哪个民主人士的抗争会有结果呢,或者说有进步意义呢?看看那些民主群里,一个个自命不凡、自恃清高,张嘴三权分立,闭嘴零八宪章,就这些理论研究100年,丝毫不会改变现状,就好像对着空气练太极拳。反过来说,就这些空洞的理论,请问那些访民瞧得起你们吗?

还有第6个问题,民主人士的政治智慧是不是等于零?前文提过了,民主人士这个群体,比喜欢冬泳的人还小众,这么几个人,还有什么资格自恃清高呢?面对这么庞大的访民群体,不去团结,不去联合,不去帮助,不去关注,我真的鄙视你们!访民也希望公平的法治、平等的权利和自由的媒体,这么多共同点,这难道不是联合的基础吗?即使你们浑身是铁,能打几根钉?包括某些挺郭战友,高高在上的让访民去传播郭爆料,唉,等你们对他们有起码的关注和帮助,真正的理解他们,再把郭爆料的意义解释给他们,拿出传播的具体方案来,传播真的不是问题。如果依然漠视鄙视他们,那最终的结果就是彼此孤立。如果挺郭战友还是这么狭隘、清高、冷漠和麻木,那真的会让郭先生寒心的。

总之,迫在眉睫,行动起来吧,突破人性的震颤,不要再冷漠了,不要再麻木了,面对同胞遭遇的不公和不幸,动动手指吧,几乎每天在新浪微博、天涯论坛、凯迪社区…都有这种求助和呐喊,如果做不到为别人去冒险,那就请为他们撑一把伞!只有这样,才是对爆料革命最大的支持,只有这样,才能团结一切可以团结的力量,形成摧枯拉朽的凝聚力,让邪恶的体制去颤抖吧!

(文章内容仅代表作者观点) 发布:GM30

1+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 12月 15日, 2019