对拜登丑闻集体避而不报 主流媒体公信力尽失

蒙特利尔战友团 laotou

校对 小鸥 上传 XM

图片来源:InformationLiberation

10月28日,福克斯新闻以显著标题“‘哈巴狗媒体’CNN、MSNBC、NYT、WaPo,掩盖了托尼·鲍布林斯基(Tony Bobulinski)的爆炸式声明”,痛批这些左派“主流媒体”。媒体评论家威廉·A·雅各布森(William A Jacobson)说,主流自由媒体显示自己已不值得被公众信任。

令批评人士感到不可思议的是,主流媒体基本上忽视了27日晚塔克·卡尔森(Tucker Carlson)对托尼·鲍布林斯基的采访。在这个采访中,亨特·拜登的这位前商业伙伴说,拜登家族对乔·拜登涉嫌与儿子的商业交易可能使其在未来的总统竞选中面临风险的质疑不以为然,“只需不承认”。主流媒体集体忽视这个新闻的行为引发人们质疑这些“哈巴狗媒体”是否仍值得公众信任。

退役的海军中尉鲍布林斯基星期二晚上接受了福克斯新闻著名主持人塔克·卡尔森的采访。在一个小时的时间里,鲍布林斯基说,2017年他向前副总统的兄弟吉姆·拜登(Jim Biden)提出了担忧,称乔·拜登与一家合资的中共国能源公司有关联。

虽然主流媒体每时每刻都在仔细观察特朗普总统和他的家人,但对鲍布林斯基令人震惊的揭秘他们却几乎禁声。

截至美国东部时间周三上午8时,博布林斯基对卡尔森的爆料被CNN、MSNBC、《纽约时报》和《华盛顿邮报》完全置之不理,而这恰恰是在这场采访开始12小时之后。

“这几乎是传统媒体对鲍布林斯基事件的100%封锁。当然,繁忙的2020大选年,有更多的新闻需要报道无可非议,但至少可以说鲍布林斯基的指控遭遇了完全的忽略。”德宝大学教授(DePauw University)、媒体评论家杰弗里·麦考尔(Jeffrey Mc Cal)告诉福克斯新闻,“即使这篇报道不在新闻议程的最前面和中心位置,也确实需要在某个地方进行探讨。”

麦考尔补充道,“如果有的话,大多数主流媒体对鲍布林斯基事件的报道也很少”,“(如果认为不实,)这些机构至少可以调查这些指控,来证明这些指控的无效。”麦考尔指出,典型的违背常理的是,“假设亨特·拜登的故事,以及乔的角色可能或不可能是什么,被完全禁止,(被认作)没有新闻价值”,这些媒体难道会不懂得该如何运作?

“几乎没有出现报道,基本上就是毫无疑问的报道,没有受到来自拜登阵营的陈词滥调的否认。对这个采访的报道方式只能用‘哈巴狗媒体’来形容,与‘看门狗媒体’形成了鲜明的对比。”麦考尔说。

政治讽刺作家蒂姆·杨(Tim Young)告诉福克斯新闻说,令人震惊的是,媒体忽视了这个故事。“当你意识到像CNN、MSNBC、《华盛顿邮报》和《纽约时报》这样的主流媒体,刊登了一些完全没有事实根据的报道,比如档案中的尿布带,朱莉·斯威尼克和迈克尔·阿文纳蒂对现任法官卡瓦诺的指控,以及无数匿名的高级政府官员的声明,(就得出结论)这些都肯定会证明特朗普阵营与俄罗斯有勾结;而在塔克·卡尔森对托尼·鲍布林斯基采访后,却要求有直接证据,易于证明的要点,有触及直接证词,这已超出了虚伪的范畴。“他说,“(这些主流媒体声称这篇报道)试图在乔·拜登身上标注他可能是个严重腐败的候选人,这是选举干预。”

康奈尔大学法学院教授兼媒体评论家威廉·雅各布森(William A. Jacobson)告诉福克斯新闻,很明显,自由媒体“认为这可能会伤害到他们喜欢的候选人”,所以这个采访就被避而不报了。

“判断是否忽略或最小化鲍布林斯基的采访和(揭露的)文件,反映了媒体偏见,最简单的方法就是想象一下唐纳德·川普是否也发生了类似的事情。如果鲍布林斯基揭发的是川普,所有的网络和报纸都会在选举期间不间断地报道这一消息。”雅各布森说。

“在整整一个小时的时间里,鲍布林斯基给人的印象是可信的,最重要的是,他带来了电子邮件、短信和拜登家族知己鲍勃·沃克(Bob Walker)恳求他不要公开的录音。”《新闻快报》(NewsBusters)的总编辑柯蒂斯·霍克(Curtis Houck)写道,“自由媒体忽略鲍布林斯基采访的十大要点。”

“卡尔森在采访时指出,博布林斯基拥有巨额财富,所以他这样做并不是为了任何经济上的额外收获。相反,他是在反击,以澄清他家族的‘被拜登、他的圈子和新闻媒体称为‘俄罗斯造谣者’的名声。’”霍克在提到他认为自由媒体可能应该关心的十个要点之前写道。

“十个要点”令人震惊:

1.拜登的同伙向鲍布林斯基求情,你会“埋葬我们所有人”

2.鲍布林斯基:乔的弟弟认可“面对质疑只需不承认“ 

3.我认为乔·拜登和他的家人在向中(共)国妥协

4.这绝不仅仅是关于亨特·拜登

5. “他们为你设计了一份他的日程表”

6.鲍布林斯基与乔·拜登的首次会面

7. 乔让鲍布林斯基“留意”他的弟弟和他的儿子

8 .“10%给大人物,由H持有”

9. “这个故事里有两个董事长”

10. “他们唯一的招牌是拜登的名字”

“随着选举日的临近,媒体强拖着拜登越过终点线的执念只会变得更加强烈。他们对拜登的任何负面影响都视而不见,认作没有新闻价值,这并不奇怪。”媒体研究中心执行编辑蒂姆·格雷厄( Tim Graham)对福克斯新闻说。

雅各布森认为,尽管媒体试图让这个故事保持沉默,但最终还是会以某种形式来报道。雅各布森说,“考虑到这件事在收视率最高的有线电视新闻节目中被报道,而且被保守媒体和社交媒体所关注,他们无法完全掩盖这件事”,“不管选举结果如何,主流自由媒体都显示出自己不值得公众信任了”。

其他人在推特上就媒体封锁那些可能伤害民主党候选人新闻的作法发表了看法:

乔·拜登一再表示,他“从未”与亨特·拜登讨论过他的国外商业往来事情,而托尼·鲍林斯基提供了大量证据表明这不是事实。莫莉·海明威(Mollie Hemingway)写道,这是一个重要的故事,哪怕与国外的商业往来不涉及有国家利益冲突。

理查德·格雷内尔(Richard Grenell)回应说,“(这些主流媒体的)记者们认为,因为他们不报道这个故事,人们就看不到它。(不会的,)人们一定能看到,而且他们也看到了那些记者的偏见,主流媒体通过无视(这些事实)来帮助乔·拜登。”

格雷内尔说得没错,应该有相当多的投票者看到了这次采访,因为《塔克·卡尔森之夜》(Tucker Carlson Tonight)作为黄金时段节目在本月创出了有线电视新闻史上收视率最高的记录。

原文链接:
https://www.foxnews.com/media/lapdog-press-blacks-out-explosive-tony-bobulinski-claims

5+
2 评论
Inline Feedbacks
View all comments
87654321
6 月 之前

主流媒体公信力尽失,很快就要变成三流媒体

0
87654321
6 月 之前

take down the most evil ccp

0

热门文章