【热点播报】耶鲁大学教授撰文痛述:利益集团勾结FDA阻挠羟氯奎使用,谋财害命!

作者:香草山写作组 正道主义联盟

在《华盛顿邮报》(Washington Post)最近的一篇专栏文章中,7名前FDA专员声称,该机构在公众中已经失去了可信度,他们将此归咎于特朗普总统。

曾经德高望重的《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)的一篇社论也加入了这一潮流,指责总统在阻止COVID-19大流行方面“每一步都失败”,从而导致迄今为止超过22万人死亡。

实际上,这些指控是由懦弱的政治和大型制药公司的利益冲突驱动的。他们转移了人们对FDA阻止人们获得有效且廉价的非专利药物的卑鄙行为的关注。其中最重要的是打压及限制羟氯喹的临床使用!

医学博士Harvey Risch是耶鲁大学公共卫生学院流行病学教授。他向我们展示了这些问题背后惊人的秘密!

首先,谁提出这些指控?看完名单你就会明白了!

七名专员中包括:
1、拜登(Biden)竞选顾问大卫·凯斯勒(David Kessler);

2、斯科特·戈特利布(Scott Gottlieb)——辉瑞公司董事会和许多制药公司的顾问;

3、马克·麦克莱伦(Mark McClellan)——强生(Johnson&Johnson)董事会;

4、罗伯特·卡利夫(Robert Califf)——与许多大型制药公司有着广泛的联系;

5、安德鲁·冯·埃申巴赫(Andrew von Eschenbach)——生物技术公司BioTime的董事会兼Viamet Pharmaceuticals的董事;

6、简·亨尼(Jane Henney)——曾在阿斯利康(AstraZeneca)董事会任职。

与他们有关的许多公司生产COVID-19的专利疫苗和药物,这些产品会与低成本的非专利药物直接竞争。一些非专利药物曾在FDA被要求批准在门诊使用于治疗CCP病毒,但被拒绝了。

不仅如此,《新英格兰医学杂志》社论由副编辑林赛·巴登(Lindsey Baden)领导,他透露自己参与了与美国国立卫生研究院(NIV)、COVID-19疫苗预防网络合作开展的COVID-19疫苗临床试验工作 ,这些工作还涉及Crucell / Janssen,Moderna,盖茨基金会和Ragon研究所等机构。

Baden还是FDA抗菌药物咨询委员会主席。Baden不仅因为他在FDA的作用而被质疑将责任推卸给该机构,而且他似乎在经济上受到驱使,一直主张COVID-19的治疗应从廉价的非专利药转向倾向于专利和大量获利的疫苗。

事实是,FDA已经破坏了自己的信誉,而且是明目张胆地这么做。这并不需要总统。

作为背景资料,我们必须了解,COVID-19患者通常住院是因为他们患上了严重的、危及生命的肺炎,这种肺炎会使肺部充满炎性碎片,导致肺部和小血管内异常的血凝块。这种晚期和危险的情况通常被称为急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,简称ARDS),与COVID-19的早期“门诊”(即医院外)表现完全不同,后者通常是一种自我限制的流感样疾病。因此,我们说的是两组完全不同的病人。当然,COVID-19门诊病人和住院病人之间的区别是FDA所熟知的。

然而,在7月1日,FDA在其网站上发布了一个大的黑色字母警告,禁止使用羟氯喹或HCQ来治疗门诊病人: FDA还通过提及住院患者的安全隐患来证明这一警告!

FDA没有提到门诊病人和住院病人证据之间的关键区别:

它并没有提及大量证据表明,在COVID-19门诊患者中使用HCQ是安全的。
它并没有提及目前有数百万患有狼疮和其他风湿病的门诊患者可以安全地使用HCQ。
FDA也没有提到HCQ在半个多世纪差不多60多年的时间里已被全世界数亿人安全使用,相当于数百亿剂。
最后,FDA没有提及它没有显示门诊使用中不良事件的数据。

简而言之,在相对健康的门诊病人中,HCQ已经积累了有史以来最深入、最广泛的安全记录之一,而FDA关于一般危害的警告暗示完全是一个谎言。

8月18日,共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson),特德·克鲁兹(Ted Cruz)和迈克·李(Mike Lee)向FDA专员斯蒂芬·哈恩(Stephen Hahn)致信要求FDA证明其公开警告是合理的。延误了7周后,FDA做了一个空洞的回应,其中没有关于门诊不良事件的数据。但是,黑字警告仍保留在FDA网站上。该警告导致州医疗和药房许可委员会阻止医生和患者获得HCQ,并导致大型卫生系统、医疗团体、个体医生和其他护理提供者完全避开HCQ。

为什么这很重要?
有大量证据表明,在症状发作的前五天内使用HCQ可使住院率和死亡率显著降低,且具有统计学意义。七个受控的、执行良好的临床研究表明了这一点。

巴西圣保罗的636名门诊患者;
法国马赛的199名临床患者;
巴西大型HMO网络中的717名患者;
马赛226名疗养院患者;
新泽西州1,247名门诊病人;
在安道尔(法国和西班牙之间)的100名长期护理机构患者;
沙特阿拉伯共7,892名患者。

所有这些研究都与高危门诊患者的早期治疗有关,并且所有研究均显示住院或死亡人数减少了50%或更高。在这成千上万的患者中,没有人报告过由HCQ引起的致命性心律失常。此外,对五项随机对照试验的新摘要分析也显示出统计学上显著的门诊获益。

COVID-19门诊病人无法获得HCQ处方药——这种药物与锌、维生素D、抗生素和可能的类固醇几乎可以肯定会阻止他们住院和死亡,完全是因为FDA拒绝删除其虚构的网站警告。尽管使用这种药物会有重大社会收益,但FDA仍拒绝批准HCQ的紧急使用授权。该证据比FDA批准恢复期血浆,尤其是批准remdesivir所涉及的证据要强得多,目前已被证明是无效的。

迄今为止,在美国220,000例死亡中,许多或大多数本来是可以通过FDA阻止的HCQ的广泛使用来预防的。造成这些死亡的是FDA,而不是总统!对于过去的FDA专员和《新英格兰医学杂志》的编辑,与FDA有关系,指责总统对FDA本身所做的事情,简直是腐败的伪善,而且完全是可耻的。

现在是彻底清除这一混乱状况的时候了。FDA必须删除黑框警告,批准门诊HCQ的紧急使用授权,并让医生继续进行挽救生命的工作。

更多资讯,欢迎订阅美东香草山农场官方推特账号

1+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章