【热点播报】推特和脸书告诉你,双重标准从来是利益集团的工具

作者:香草山写作组 村北

周三,《纽约邮报》发布了硬盘门报道,证明了民主党候选人乔·拜登的儿子亨特·拜登的腐败行为。《纽约邮报》引用了从特拉华州的一家电脑维修店得到的亨特.拜登的电脑, 初步报道了其中包含的亨特.拜登吸毒和性爱的视频,以及拜登家族同乌克兰和中共权钱交易和权利滥用等信息。 

令读者大跌眼睛的是,推特和脸书这两大社交媒体公司采取了独裁者的风格,粗暴制止硬盘门事件的传播和发酵。脸书采取措施“减缓”该报道的传播。而推特的反应更为极端,它在硬盘门事件升至“热门话题”排行榜第三名时,开始以骇客为由全面阻止用户转推,并封杀了传播该报道的大V账户,包括白宫新闻秘书Kayleigh McInany以及川普竞选委员会的帐户。这两个平台显然是披着媒体外衣、由民主党及其身后的利益集团控制的,视言论自由为无物,不顾一切干预对其有损的报道和言论。但它们拼命的封杀反而只会引起更多关注。

与此同时,主流媒体一概选择无视硬盘门事件内容的真假,一概将其污蔑为“外国阴谋”。显而易见这些报道的目的性明确,他们无视宪法第一修正案对言论自由的保护,只顾一味地维护要垮塌的民主党阵营和其背后的庞大盗国贼利益网。

同样是这些媒体,在需要打压川普时,曾装作绅士般地宣称应该发布“原始情报”,以便“美国人可以自己判断”有关信息的真实性,尽管那些非常“敏感”的信息“尚未经证实” ,他们仍极力维护那些信息在社交媒体上的自由传播。

这次硬盘门事件中,这些媒体及高科技公司似乎已无暇遮掩真实目的,一面极力封杀《纽约邮报》的相关报道,一面对同样符合它们“骇客“文件标准的,污蔑川普的所谓“俄罗斯门”文件,在被法庭判为子乌虚有后仍大肆传播。这样对言论自由的双重标准,赤裸裸地展现给读者,让人深刻体会到人类社会的公平和私欲、正义和邪恶的争夺已到了最关键的时刻。

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章