青岛真的是因CT室引发医院院内聚集性疫情未发生社区传播吗?

作者:Maarago

梨视频 2020年10月16日 11:34 来自 微博 weibo.com 已编辑

【青岛疫情传染源查清:#青岛此次疫情由患者共用CT室引发#】10月16日上午11点,青岛召开发布会,山东省卫健委党组副书记、疾控中心党委书记马立新通报称,此次青岛疫情的源头确定为大港两名感染者,为医院聚集性疫情,系青岛港疫情感染者住院期间与普通病区患者共用CT室引发。#青岛此次疫情为医院聚集性疫情#@一手Video L一手Video的秒拍视频

视频中提到:

[青岛市疫情发生后,省领导小组第一时间组建由省卫生健康委、省公安厅组成的流调溯源工作专班在国家专家组的指导下,调集30余名疾病预防控制中心的流行病学专业人员和计800名警力全面开展流行病学调查、重点人群分类检测和基因病毒测序,溯源专班72小时连续作业,从社区传播风险、社区疫情传播进入到医疗机构和医疗机构内部播散三个主要环节开展了全面的排查,调集分析了不同场景一万多个小时的视频资料,利用通信大数据分析了各类人员、时空轨迹信息数亿条,经国家和省联合专家组综合现场流行病调查、大数据排查和实验室检测结果分析,判定本起疫情是一起医院聚焦性疫情排除由社区传播传入医院内的可能性,中国疾病预防控制中心和山东省疾控中心通过开展病毒核酸全基因序列测序和结果比对分析证实病理标本与9月份青岛港疫情的董某某、陈某某的标本病毒基因序列高度同源,传染源来自上述两人,现场流行病学调查及证据表明本起疫情的病例及接触者与9月份青岛港疫情的相关人员在医院外不存在时间和空间关联,调取的青岛市胸科医院监控录像证实青岛港疫情两名感染者在市胸科医院隔离观察期间离开封闭病区到CT室检查,因防护、消毒不规范,导致CT室被病毒污染,进而传染了次日上午到同一CT室检查的住院病人李某某和防护牛某某,并将病毒带入结核病区,导致这起疫情在医院内传播,综上本起疫情的传播链和证据链完整是青岛港疫情感染者在住院期间因与普通病区的患者共用CT室引发的医院院内聚集性疫情,未发生社区传播。]

这段视频所不能回答的问题是:

1、青岛市胸科医院的CT检查室在此次官方宣称的CT室引发医院院内聚集性疫情之前是否是新冠病人与普通病人分开使用?或者说虽然是新冠病人与普通病毒人共同使用,但是由于消毒措施严密,在此前从未发生因共用CT室引发病毒播散?

因为据青岛市卫健委2020年1月22日发布的· 青岛市开设发热门诊的医疗机构名单2020-01-22

青岛胸科医院自2020年1月22日至此次医院内聚集性感染事件以来一直是青岛市卫健委新冠病人隔离和治疗定点医院,请青岛市卫健委明确在此前青岛胸科医院的CT管理细节,是新冠病人与普通病人分开使用CT诊室还是虽然共用但是履行了严格的消毒手续,从而有效隔断病毒因人群聚集而传染。

2、根据山东卫健委马立新2020年10月16日的这番通报,对此次青岛胸科医院内的聚集性传染事件的传播途径进行复原如下——

2.1据青岛市卫健委· 我市新增3例新型冠状病毒肺炎无症状感染者2020-10-11:

2020年10月11日,我市新增3例新型冠状病毒肺炎无症状感染者,其中2例系医院在对普通就诊患者进行核酸检测时发现,1例系在对排查出的密切接触者进行即时核酸检测时发现。经流行病学调查,专家组初步判断,以上3例无症状感染者与市胸科医院相关联,该院部分独立区域承担着收治境外输入新冠病毒感染者的任务,具体感染源正在进一步排查中。

韩某某,男,58岁,待业,居住在市北区洛阳路街道办事处舞阳路7号。9月9日韩某某因肺结核在市胸科医院住院治疗,10月4日出院。因韩某某准备10月12日再次到市胸科医院住院治疗,于10月10日上午就近到市中心医院做核酸检测,结果为阳性。10月11日市疾控中心核酸复检阳性,结合实验室检测结果和临床表现,专家组确定为无症状感染者,转至定点医院隔离观察。

江某某,女,53岁,在医院从事陪护工作,居住在市北区周口路81号康居公寓。7月21日至9月29日在市胸科医院2楼胸1科陪护住院患者。10月10日市中心医院核酸检测阳性。10月11日市疾控中心核酸复检阳性,结合实验室检测结果和临床表现,专家组确定为无症状感染者,转至定点医院隔离观察。

邵某某,男,57岁,系江某某丈夫,出租车司机,居住在市北区周口路81号康居公寓。邵某某所开出租车牌号为鲁U•T4923,自述开车时一直佩戴口罩,不与乘客交谈。10月10日上午因出现轻微脑梗症状到市中心医院急诊科就诊,因需住院治疗进行核酸检测,结果为阳性。10月11日市疾控中心核酸复检阳性,结合实验室检测结果和临床表现,专家组确定为无症状感染者,转至定点医院隔离观察。]

2.2据青岛市卫健委发布的· 我市新型冠状病毒肺炎疫情情况通报2020-10-12

[2020年10月11日,我市发现3例新冠肺炎无症状感染者后,立即组织开展大规模的流调排查和分类检测,将密切接触者和市胸科医院相关人员作为高风险人群进行重点监测。共排查到密切接触者和市胸科医院所有在院患者及陪护人员377人,其中新增核酸检测结果阳性9人,包括8名市胸科医院在院患者及陪护人员、1名患者家属,经专家组判定,其中4例为确诊病例、5例为无症状感染者。]

2.3据青岛市卫健委发布的· 2020年10月12日0至24时青岛市新型冠状病毒肺炎疫情情…2020-10-13“

[2020年10月12日0—24时,我市新增新型冠状病毒肺炎确诊病例6例,其中2例系无症状感染者转归;新增无症状感染者5例。相关情况已于10月12日凌晨向社会发布,详情如下:

确诊病例1:江某某,女,53岁,10月11日确定为无症状感染者。10月12日,结合临床表现及实验室检测结果,专家组确诊为普通型病例。

确诊病例2:韩某某,男,58岁,10月11日确定为无症状感染者。10月12日,结合临床表现及实验室检测结果,专家组确诊为普通型病例。

确诊病例3:牛某某,女,50岁,护工,8月25日进入市胸科医院陪护病人。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。10月12日,结合临床表现及实验室检测结果,专家组确诊为普通型病例。

确诊病例4:董某,男,38岁,市胸科医院在院患者,8月28日入院。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。10月12日,结合临床表现及实验室检测结果,专家组确诊为普通型病例。

确诊病例5:焦某某,男,83岁,市胸科医院在院患者,9月22日入院。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。10月12日,结合临床表现及实验室检测结果,专家组确诊为重型病例。

确诊病例6:苑某某,男,65岁,专职陪护,9月22日入院陪护确诊病例5焦某某。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。10月12日,结合临床表现及实验室检测结果,专家组确诊为普通型病例。

无症状感染者1:刘某某,女,83岁,系确诊病例2韩某某母亲,居住在市北区洛阳路街道办事处舞阳路7号。10月11日作为韩某某的密切接触者采样并集中隔离医学观察,当日市北区疾控中心核酸检测和市疾控中心核酸复检均为阳性。10月12日,专家组确定为无症状感染者,转至定点医院隔离观察。

无症状感染者2:孙某某,女,27岁,市胸科医院在院患者,9月20日入院。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。10月12日,专家组确定为无症状感染者。

无症状感染者3:李某某,女,23岁,市胸科医院在院患者,6月7日入院。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。10月12日,专家组确定为无症状感染者。

无症状感染者4:武某某,男,25岁,市胸科医院在院患者,8月13日入院。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。10月12日,专家组确定为无症状感染者。

无症状感染者5:刘某,女,25岁,市胸科医院在院患者,9月22日入院。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。10月12日,专家组确定为无症状感染者。]

根据山东省卫健委马立新的通报,此次青岛市胸科医院的聚集性病毒传播,[现场流行病学调查及证据表明本起疫情的病例及接触者与9月份青岛港疫情的相关人员在医院外不存在时间和空间关联,调取的青岛市胸科医院监控录像证实青岛港疫情两名感染者在市胸科医院隔离观察期间离开封闭病区到CT室检查,因防护、消毒不规范,导致CT室被病毒污染,进而传染了次日上午到同一CT室检查的住院病人李某某和防护牛某某,并将病毒带入结核病区,导致这起疫情在医院内传播],那么我们看看李某某和牛某某的情况是什么样的——

无症状感染者3:李某某,女,23岁,市胸科医院在院患者,6月7日入院。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性;

确诊病例3:牛某某,女,50岁,护工,8月25日进入市胸科医院陪护病人。10月11日排查核酸检测阳性,市疾控中心复检阳性。

也就是说李某某与牛某某都是2020年10月11日排查核酸阳性并经市疾控中心复检阳性,那么与他们同一天排查核酸检测阳性、市疾控中心复检阳性的人还有哪些呢——

江某某(女,53岁,10月11日确定为无症状感染者)、韩某某(男,58岁,10月11日确定为无症状感染者)、董某(男,38岁,市胸科医院在院患者,8月28日入院。10月11日排查核酸检测阳性)、焦某某(男,83岁,市胸科医院在院患者,9月22日入院。10月11日排查核酸检测阳性)、苑某某(男,65岁,专职陪护,9月22日入院陪护确诊病例5焦某某。10月11日排查核酸检测阳性)、刘某某(女,83岁,系确诊病例2韩某某母亲,居住在市北区洛阳路街道办事处舞阳路7号。10月11日作为韩某某的密切接触者采样并集中隔离医学观察,当日市北区疾控中心核酸检测和市疾控中心核酸复检均为阳性)、孙某某(女,27岁,市胸科医院在院患者,9月20日入院。10月11日排查核酸检测阳性)、武某某(男,25岁,市胸科医院在院患者,8月13日入院。10月11日排查核酸检测阳性)、刘某(女,25岁,市胸科医院在院患者,9月22日入院。10月11日排查核酸检测阳性)共9名确诊患者均为同一批因CT室污染被感染的患者。请注意,这些人都是2020年10月11日要么排查核酸阳性要么被确定为无症状感染者,但是专家组确诊日期均为2020年10月12日。

那么在2020年10月10日发生了什么呢?请重点查看2.1条——

韩某某,男,58岁,待业,居住在市北区洛阳路街道办事处舞阳路7号。9月9日韩某某因肺结核在市胸科医院住院治疗,10月4日出院。因韩某某准备10月12日再次到市胸科医院住院治疗,于10月10日上午就近到市中心医院做核酸检测,结果为阳性。

江某某,女,53岁,在医院从事陪护工作,居住在市北区周口路81号康居公寓。7月21日至9月29日在市胸科医院2楼胸1科陪护住院患者。10月10日市中心医院核酸检测阳性。

[邵某某,男,57岁,系江某某丈夫,出租车司机,居住在市北区周口路81号康居公寓。邵某某所开出租车牌号为鲁U•T4923,自述开车时一直佩戴口罩,不与乘客交谈。10月10日上午因出现轻微脑梗症状到市中心医院急诊科就诊,因需住院治疗进行核酸检测,结果为阳性。]

那么这就需要山东卫健委马立新回答下一个问题——

3、这一次青岛胸科医院CT室聚集感染日期是哪一天?

青岛市胸科医院的李某某与牛某某因为被青岛港疫情相关人员污染了CT室而感染并把病毒带入病区进而造成了医院内感染,那么江某某(女,53岁,10月11日确定为无症状感染者)和他的丈夫邵某某均于10月10日上午到市中心医院急诊科就诊,因需住院治疗进行核酸检测,结果为阳性。

而与他们夫妻二人同日核酸检测阳性的另一位:韩某某,男,58岁,待业,居住在市北区洛阳路街道办事处舞阳路7号。9月9日韩某某因肺结核在市胸科医院住院治疗,10月4日出院。因韩某某准备10月12日再次到市胸科医院住院治疗,于10月10日上午就近到市中心医院做核酸检测,结果为阳性。10月11日市疾控中心核酸复检阳性,结合实验室检测结果和临床表现,专家组确定为无症状感染者,转至定点医院隔离观察。他是10月4日出院,而且在2020年10月3日至2020年10月10日期间据青岛卫健委通报,青岛市均无新增新型冠状病毒肺炎确诊病例(· 2020年10月9日0至24时青岛市新型冠状病毒肺炎疫情情况2020-10-10、· 2020年10月8日0至24时青岛市新型冠状病毒肺炎疫情情况2020-10-09、· 2020年10月7日0至24时青岛市新型冠状病毒肺炎疫情情况2020-10-08、· 2020年10月6日0至24时青岛市新型冠状病毒肺炎疫情情况2020-10-07、· 2020年10月5日0至24时青岛市新型冠状病毒肺炎疫情情况2020-10-06、· 2020年10月4日0至24时青岛市新型冠状病毒肺炎疫情情况2020-10-05、· 2020年10月3日0至24时青岛市新型冠状病毒肺炎疫情情况2020-10-04),在看完这些,我们再回到山东卫健委马立新声称的——

4、[本起疫情的传播链和证据链完整是青岛港疫情感染者在住院期间因与普通病区的患者共用CT室引发的医院院内聚集性疫情,未发生社区传播。]是真的吗?

因为按青岛卫健委的通报,2020年10月3日到2020年10月9日均无新增新型冠状病毒确诊病例,而据此可以确定韩某某(男,58岁,待业,居住在市北区洛阳路街道办事处舞阳路7号)只能是在2020年10月10日感染的,因为他出院时必须不带病毒,否则就不能保证不出现社区传染,而且经马立新确认真的在韩某某10月4日出院到10月10日期间没有发生社区感染!同时与得到青岛卫健委通报的2020年10月3日至2020年10月9日新冠病例情况验证!(笔者注:非常希望这些通报是认真而准确的!)。而如果这一条是真的,那么——

5、作为夫妻的江某某和邵某某之间的传播算不算社区传播?作为出租车司机的邵某某在此前身上从未带病毒或者即使带病毒也不会传播给出租车乘客吗?

作为夫妻的江某某和邵某某并不都是在青岛市胸科医院传染的,从二人的关系看应该是作为妻子的江某某在胸科医院被感染之后,又传染给了其丈夫邵某某但是在2020年10月3日至2020年10月9日期间青岛并无新增病例,而江某某和邵某某同日在同一医院被检测出阳性说明江某某只能是在2020年10月10日之前被感染的,而邵某某的被感染也不可能是2020年10月10日,因为邵某某肯定不会去胸科医院CT室,所以邵某某的被传染应该可以算做社区传播,而不管邵某某算不算社区传播,从马立新描绘的这么可怕的传染速度,在邵某某2020年10月10日核酸检测阳性之前,作为出租车司机的他和作为护工的他的妻子身上的病毒就是那么听话,只在他们夫妻二人之间存在,没有感染任何与他们有密切接触的市民和出租车乘客吗?

综述:鉴于这么多的不确定性,不管是青岛的市民朋友们、还是节日期间去过青岛的游客们、还是所有没有去过青岛的大陆的同胞们,官方的信息有着太多的可疑之处,请大家还是老老实实呆在家里、吃着羟氯喹,坐等中共被灭,必须活着看着这个邪恶政权走向灭亡!

(文章内容仅代表作者个人观点)

1+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章

NewFOC

10月 16日