对脱钩有重大意义的一项法院裁定

翻译整理:Xingfffooo

加州法院裁定:亚马逊对有缺陷的第三方产品承担责任

加利福尼亚州上诉法院已裁定,亚马逊应对通过其市场出售的有缺陷产品负责,即使这些产品是由第三方出售的也是如此。这一决定对亚马逊(AMZN.O)产生了重大影响,亚马逊此前声称自己仅仅是服务提供商,从而避免了责任。 

其他许多法院,包括两个联邦上诉法院,都曾裁定亚马逊作为第三方公司的服务商不能为卖方的产品承担责任。后来,费城第三巡回上诉法院的新裁决推翻了下级法院的裁决,似乎是第一个推翻这一趋势的裁决。

加州上诉法院在继费城上诉法院去年做出的一项裁定之后,做出进一步的裁定:亚马逊对第三方产品的缺陷承担责任。这个裁决使亚马逊将面临着众多客户的投诉,他们会寻求对有缺陷的第三方产品的赔偿,而亚马逊无疑会尽量避免这种诉讼。

帕特里夏·格雷罗法官在裁决中说:“无论我们用什么术语来描述亚马逊的角色,无论是‘零售商’,‘分销商’,还是仅仅是‘撮合者’,它都是将产品带给消费者的关键。” “根据既定的严格责任原则,如果通过其网站出售的产品被证明有缺陷,亚马逊应承担责任。”

严格责任是一项法律标准,即使没有任何过错或恶意,也要使人们对自己的行为造成的伤害负责。 

法院的裁定也推翻了圣地亚哥高等法院自去年以来的裁决。此案涉及圣地亚哥妇女安吉拉·博尔格(Angela Bolger),她曾用亚马逊从一家名为“ E-Life”的亚马逊卖家那里购买了笔记本电池,这是Lenoge Technology(HK)Ltd的化名。在博尔格女士收到货的几个月后,电池爆炸,导致她重度烧伤。

博尔格女士因此而起诉亚马逊,亚马逊以其曾经有效的策略辩称不能追究其责任,因为它仅提供在线市场服务,并且没有为其制造,分销或出售电池。但是,上诉法院发现,尽管电池不是亚马逊品牌的,但该公司的业务范围不仅仅限于eBay这样的在线市场,因为亚马逊处理付款和运输,并将电池存储在自己的一个仓库中。 

“ Amazon接受了Lenoge对该产品的所有权,将其存储在Amazon仓库中,吸引了博尔格女士到Amazon网站,为她提供了Lenoge产品的产品清单,收到了该产品的付款,并将该产品以Amazon包装形式寄给了她”,格雷罗说。“亚马逊设定了与Lenoge的关系条款,控制了Lenoge在亚马逊上出售的条件,限制了Lenoge对亚马逊客户信息的访问,迫使Lenoge通过亚马逊与客户沟通,并要求Lenoge赔偿以及收取每次购买的高额费用”。

格雷罗继续说:“亚马逊是分销链中的直接链接,是第三方卖方和消费者之间的强大中介。” “博尔格女士的索赔是基于亚马逊在涉嫌有缺陷的产品的生产和分销链中的作用。”

瑕疵产品的责任一般由州法律管辖。去年滨州的裁定开启了对在线销售巨头逃避责任的不利局面。“令人欣慰的是,第三巡回法庭同意了我们的观点,并认识到宾夕法尼亚州现行的产品责任法解释并没有解决现实问题,即亚马逊在市场上的主导地位,”奥伯多夫的律师戴维·威尔克说。

背景介绍和简评

亚马逊是面向全球的跨境电商平台,全球多站点运作,基本覆盖全球各个国家地区。除了出售自己的库存,亚马逊还允许第三方卖家在其网站上列出要出售的产品。这样的卖家可以将其产品存储在亚马逊的仓库中或直接将其运送给客户。

截至3月底的季度,亚马逊通过向第三方卖家提供的服务获得了约110亿美元的收入。数据库公司Statista报道,在亚马逊上出售的商品中约有一半来自第三方公司。

亚马逊为了让中(共)国产品更好地进入亚马逊平台销售,在中(共)国组建了亚马逊中(共)国团队,并开启了“全球开店”项目,让中(共)国卖家可以更容易地进入亚马逊平台。全球开店项目是针对中(共)国卖家开设亚马逊账户的一个快捷方式。

2020年8月12日,亚马逊全球开店中(共)国在“数字生机,为U而来—2020亚马逊全球开店云论坛暨直采大会”上发布《从新业态到新常态——2020中国出口跨境电商趋势报告》。

亚马逊全球副总裁、亚马逊全球开店亚太区负责人Cindy Tai表示:“过去五年,中(共)国卖家群体不断发展,已经成为向全球消费者提供优质选品的重要力量之一。卖家地域分布日益广泛,从珠三角、长三角不断向内陆延伸,海西经济区、中部、北部地区卖家规模快速增长。其中,长三角地区在过去五年卖家增速最快,卖家规模增长达9倍;珠三角地区卖家规模增长达6倍;以福建为代表的海西经济区卖家日益活跃,卖家规模增长了5倍。”

“与此同时,卖家的类型也更加多元。过去五年不仅涌现出很多知名的互联网原生品牌,如TicWatch、Anker等,传统制造企业、传统外贸商也不断加入出口跨境电商行业,开拓新的业务增长机遇,如Ecovacs Robotics等。”

面对来势汹汹的劣质、廉价和无底线模仿的竞争,Amichai LLC公司创始人兼亚马逊卖家Marshall Taplits表示:“中(共)国卖家确实有着很多优势。绝大多数的制造来自中(共)国,所以如果一个工厂能直接在亚马逊销售,成本绝对要更低。如果你是一位美国卖家,面对这样的情况,要把业务运营下去的唯一办法就是把价格降到最低,生存愈发艰难。”

川普总统曾经抨击亚马逊,称其“杀死”了太多的实体零售业和就业。正是亚马逊的不承担产品责任的扩张,使得川普总统使用的关税大招失去威力,因为中(共)国厂家可以绕过进口商和零售商直接在线销售低劣产品,无诚信地运作,他们替中共大量创汇的能力依然不受太大的影响。

疫情的扩大使得全球消费市场从线下转到线上,这次重大的裁决究竟对美国与中共的脱钩产生多大的影响?这取决于下一步全球消费者对亚马逊的诉讼数量和金额,以及亚马逊的应对措施,拭目以待吧!

来源:Mashable/Routers

3+
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
joop12345
1 年 之前

0

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 8月 14日, 2020