为什么中共国军方将美国视为真正的敌人

新闻来源:The National Interest

作者:Ian Easton

翻译/简评:Hemingway

校对:海阔天空

Page: 椰子哦耶

简评:

这篇报道,找到了中共军方将美国视为敌人白纸黑字的证据,却没有很好地回答题目中“为什么中共军方将美国视为真正的敌人”这个问题。

回答这个问题,就要回到中共政权的性质,和中国解放军的性质。共产党只能建立彻底的寄生性质的解构性政权。他们最善于运用阴谋、间谍活动过进行破坏,却无法在其控制的社会里真正建构、创造出新生事物。他们只是所控制社会的寄生虫和掠夺者,也必须有可以造血的社会有机体,给其提供养料,才能维持政权的存活。因此,我们才能理解,CCP以美国为其军事假想敌,并不是CCP战略选择库中的一个选项,而是唯一选项。

半个多世纪的掠夺已经快要到了灯枯油尽的地步——一胎政策让中共国劳动力锐减,新一代年轻人生育意愿低迷,半奴隶性质的三亿劳动力的“人口红利”即将消失殆尽。在作为CCP唯一可以用来诡辩的政权合法性来源的经济发展无法持续时,CCP必须要去更广阔的世界寻求可以掠夺以维持其统治的养料。因此扩大政权控制范围,进行军事扩张,是其唯一可以续命的选择。因为现行国际秩序,是二战以后,美国主导下建立起来的世界秩序,所以对外扩张,实际颠覆现有国际秩序的尝试,必然也只能以美国为假想敌。

另一方面来说,经济发展停滞,中共要凝聚党内力量,中共党魁又缺乏政治家的基本素质,因此也只能更加依赖 “大国崛起”的意识形态,来维护自己在党内的地位和统治。因此,任何打击其所为“民族自尊心”的“软弱”和“妥协”,都会成为党内敌人打击他的理由。因此,在外交上,中共党魁也没有斡旋的选择,“战狼外交”是其唯一的选择。这就加速了双方军事敌对的不断升级。

从技术层面来讲,本文提到了中共利用已退休或半退休的高级将领,以公开却非官方的方式,向民众灌输反美意识形态。但在受到批评时可以甩锅给“个人言论自由”。这种借刀杀人、操纵民意的伎俩,已经屡见不鲜。比如这次疫情中,在“追查病毒源头”的媒体舆论大战中,也是同样的操作。用自己在海外BGY的个人、媒体、杂志、甚至学术机构,放出不同的声音。一是试探民意,扔一块石头把水搅浑。一是一条路走不通,还有布局的其他道路,便可以轻易甩锅,以混淆世界人民的视听环境。只不过操作舞台,由墙内变为墙外而已。

因此,任何寄希望于中共能遵守任何文明社会规则,变成正常政权的认知,都是天真且脱离实际的。中共对美的敌对,是由其政权性质决定的。只有消灭共产党一种选择,才能真正解除西方社会的威胁。任何绥靖色彩的政策,都是养虎为患,将更大的难题丢给后人罢了。但若是等不到那一天,全世界已经被CCP渗透蚕食殆尽,那么也就是现代文明消亡之时。

在这现代文明生死存亡之际,更凸显出文贵先生领导的爆料革命的伟大。爆料革命不仅是被CCP奴役的十三亿中国人的“吹哨人”,也是全世界人民的时代“吹哨人”,为世界及时敲响了警钟。因此Gtv,Gnews,也在这个媒体已经不再报道真相的时代,肩负着“揭露真相”,“匡扶正道”的使命。

为什么中共国军方将美国视为真正的敌人

实际的情况就是,中共党卫军军官接受的军事训练,便是以美国为假象敌。他们以此为前提和基础,计划并采取行动。

你需要记住:对中共国军事著作的初步评估表明,中共党卫军正在开展针对美国政府和军方的,长期的且集中部署的战略欺骗行动。尽管中共的宣传塑造了一个相对温和友好的中共国的形象,但中共党卫军内部的著作,则是拥护一种从根本上与美国的价值观和利益敌对的原则。

2017年12月,美国政府发布了新的《国家安全战略》。这份引人注目的文件称中华人民共和国(PRC)为“修正主义政权”,旨在“塑造一个与美国价值观和利益相相对立的世界”。一个月后的2018年1月,五角大楼发布了非机密版本的国防战略,其中指出“中共是战略竞争对手”。由于有了这些文件,我们现在得以知晓,美国军方以及更广泛的国家安全界如何看待中共。

这就是中共军方作为一个机构看待美国的方式。的确,北京有许多穿制服的不同官员发出不同的信息。这些信息很混杂,甚至有时自相矛盾。他们似乎想传达的总体信息是:中共军队对美国怀有良性而和平的意图,但有时,他们也必须对其他国家造成的破坏稳定的事件做出积极回应。

对中共权威消息来源的初步评估表明,北京正在利用国际上对其军备的更多关注(以及与其的接触)来精心策划战略欺骗行动。尽管中共军方的对外宣传往往会否定或淡化中美之间的战略竞争,但其内部的叙事笔墨,常常是尖刻且反美的。现实情况是,中共党卫军(PLA)将美国视为对手并以此采取相应动作——同时,也尽其所能误导美国官员感到安心而不是威胁。

中共统治的透明度从来都是个问题。在最新的《世界新闻自由指数》(World Press Freedom Index)中,《无国界记者》(Reporters Without Borders)将中共描述为“地球上的主导审查者和新闻自由掠夺者”,并给北京打出了176分(总共180分),位居倒数第五。然而,尽管可能很难评估在中共宣传中出现的特定信息的有效性,但想要找到宽泛的叙事主题相对容易。不仅中共官媒体不会告诉人们国内外发生的一切,还会告诉他们如何解释和选择报道的事件。

中共的军事著作提供了许多观点。与美国不同,中共没有专业的国家军队。解放军是中国共产党(CCP)的武装力量,也就是党卫军。自1949年以来,中国共产党组织一直在中国行使权力的垄断。因此,解放军的著作都必须经过严格的审查程序,以确保它们能“正确”地反映出中共官方的立场,然后才能发表。这一过程可确保共产党官员在所有重要问题上保持一致。

像任何军队一样,中共党卫军也有内部的野战手册、技术研究和其他书面材料。与外部的宣传著作相比,中共党卫军的内部材料通常更为坦率和详尽。中共党卫军对美国的官方看法是什么?中共军方在公开声明的关于美国的报道,和在内部报道的内容之间有区别吗?如果有,这意味着北京有什么意图呢?

中共党卫军的宣传

提给普通群众阅读的中共党卫军权威著作里,有时会对美国发表不切实际的评论,但却避免将美国描述为其对手。这些著作没有将美国描述为战略竞争对手,敌对力量或敌人。而是通常使用中性或温和的术语描述美国的行动。当它们变得更至关重要时,中共的军事著作经常会间接提及美国,而不是暗示武装冲突的可能性。

例如,中共国防部发布的最新白皮书标题为“中国的亚太安全合作政策”。该报告于2017年1月发布,暗示美国和中共之间可能存在问题,但又强调了双边安全关系的稳定性和建设性。在此之前,“ 2014年中国军事战略”中,提到了美国对亚洲战略的重新平衡,但没有表达任何明确的关切。

关于中共党卫军的立场,2012年中共国防白皮书的内容则更加直白。在对美国的间接批评中,白皮书里说:“有迹象表明霸权主义、强权政治和新干涉主义正在增加……某些国家加强了其亚太军事同盟,扩大了在该地区的军事存在,并且经常在那里制造紧张局势。”

中共国在其2010年国防白皮书中再次提到美国:“国际军事竞争仍然很激烈……一些大国已经在外层空间,网络空间和极地地区制定了战略,发展了即时全球定点打击系统,加快了导弹防御系统的发展,增强了网络作战能力,以占据新的战略制高点。”中共国2008年的国防白皮书也使用几乎完全相同的间接语言,表达了对美国的类似担忧。

与中共国国防部的官方声明的温和态度相反,许多已退休或半退休的解放军将军和海军上将,公开表达强硬和反美的态度,其中许多人具有政治战争和情报背景。许多这样的人经常在中共官方电视节目中担任评论员。许多人还经常在中共官方媒体和党卫军出版物上发表尖刻的社论。但是,当其言论受到挑战时,中共当局又可轻易地声称这些人是非权威人士,他们只是在自由地表达个人观点。

内部观点

中共党卫军的权威著作表明,中共军方对美国的体制性观点与鹰派评论员更为接近,而不与国防白皮书相近。对中共党卫军资料的研究调查显示,中共国内的军事出版物常将美国称为“强敌”。该术语广泛用于各类著作。除此,解放军的权威出版物也竭力将美国描绘成敌对力量,并经常论证在战时情况下对美国发动第一次打击的可能性。

例如,中共党卫军在2006年出版的,由南京陆军指挥学院的一组人员编写的《信息化联合作战》教科书将“强敌的”战略描述为“挑衅、进攻和扩张主义”。其中还写道,美国“无视国际关系规则……利用炮舰外交,依靠自己的军事力量担任世界警察,以各种理由和借口在世界范围内推进其霸权政治。”

该书声称美国军方的战时目标清单包括中共国的主要城市、核电站、化工厂和水坝,这些目标可能会导致大量平民伤亡并给中国社会造成严重破坏。然后,这本书详细描述了中共党卫军将如何抗击此类袭击并击败战争中的“强敌”。

根据中共党卫军军事科学院的2013年战时政治工作教程,因为“强敌欲寻求世界霸权并努力遏制中共国的崛起。美国对中共国的军事干预是“不可避免的”(尤其是在针对台湾的局部冲突中), ”为了应对这个问题,该书讨论了针对“强敌”的媒体、法律和心理战的应用。若这些行动不能阻止美国的干预,作者也指出对美国航空母舰集团发动进攻的重要性。

同样,2014年中共党卫军空军教科书《空军战略问题研究》专篇讨论了美军对中共国构成的“威胁”,篇幅超过60页。值得注意的是,许多被美国人视为军事能力中的防御能力的部分,例如预警卫星、监视雷达和导弹防御系统,都在该教科书的威胁类别中。作者主张通过扩大中共国的洲际弹道导弹,核弹头和战区导弹库存来应对“美国威胁”。作者还主张提高中共党卫军使用战区导弹,电子攻击和破坏活动的组合,对美国港口设施,空军基地和导弹防御工地进行第一次打击的能力。

解读

尽管未经证实,但我们对中共国军事著作的初步评估表明,中共党卫军正在开展针对美国政府和军方的、长期的、集中部署的战略欺骗行动。尽管中共的宣传塑造了一个相对温和友好的中共国的形象,但中共党卫军内部的著作,则是宣传一种从根本上对美国的价值观和利益进攻且敌对的原则。无论中共军方宣传人员在国防白皮书和公开声明中怎么说,现实情况都是,他们以美国为假想敌,训练中共党卫军的军官,也将基于此,制定计划和采取行动。

尽管新的美国国家战略报告对北京的意图进行了清晰的评估,但迄今为止几乎没有采取任何行动。但这也表明华盛顿实际已经在对共政策上达成了共识,并准备进行长期的战略竞争。但想将明见付诸行动,将需要付出大量的努力。从这个意义上说,中共党卫军具有重要的领先优势。他们在很久以前,就决定成为美国的战略竞争对手——但如果其“强大的敌人”甚至没有察觉正在发生什么就更好了。

原文链接

编辑:【喜马拉雅战鹰团】

1+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章