中共国在与欧盟的WTO争端中失利,其意义深远

作者:Bryce Baschuk 2020年6月16日

消息来源:bloomberg

翻译+简评:Hemingway

PR: 海阔天空

简评:

尽管历史上许多国家之间,出现过“倾销”“反倾销”的案例,但中共国的低价商品,不是我们现代资本主义自由市场概念中的低价商品。中共国的倾销,也与这些历史案例中的倾销,有本质的区别。为什么这么说呢?

因为CCP的改革开放、城市化建等几十年经济发展的实质,是将三亿多原本与土地和生产资料绑定的农民,变成无乡无根的半奴隶性质的免费劳动力驱赶到市场。3亿准奴隶性质的劳动力资源的释放,是在经济全球化的历史上从来没出现过的事情。这也使得中共获得了一张在国际市场上的绝对竞争王牌。然而这张王牌后,是中共国内几十年罄竹难书的亿万流动工人苦难史、血泪史。“留守儿童”“留守老人”“春运”“农村的自杀率”“城市留守儿童”,所有这些被社会学研究者们捕捉到的社会现象,都是这一部CCP以改革开放为名,行残害中国人民之实的血泪史的片段和缩影。这是三亿多被剥夺了乡土联系的农名工,用他们实质破碎的家庭、被当作人肉电池式的生活轨迹、以及没有出路的未来,换来了几乎零成本的海量商品倾销到世界各地,换来了让CCP纵横世界且沾满鲜血的王牌。这才是“中共国低价商品”真实的前后今生。

为何说中共国农民工的本质“半奴隶性质的免费劳动力”呢?廉价产品出产到世界,换来的是真真切切有价值、基于全球正常经济生态的外汇,然而他们付给这些农民工的,则是人民币。众所周知,CCP的金融体系孤立于世界,CCP的货币的印发在实际层面可以不与任何标的锚定。但CCP又能参与到世界市场,尤其在加入WTO之后,有了“法理背书”,更是在世界市场中畅行无阻。因此,他们付给农名工的,不需要与任何标的锚定的人民币的本质,只是随时可能大幅贬值甚至归零的欠条而已。而在西方,逐利的资本,多年来并不在乎中共国墙内那些折叠现实之后的血泪。贪婪的华尔街资本家和拿着这张血泪王牌的CCP深度勾兑。西方的制造业,被远在海外且他们无论如何不可能与之“竞争”的奴隶劳工,打击得元气大伤。由此,亦间接剥削了西方的工薪阶级。美国失落的社区,英国逐渐没落的传统制造业城市,都是同一个故事在另一片土地上的演绎。尽管几年前西方媒体的叙事,鲜有着墨于此,但观众们却确实看到了:西方世界在分化,世界转右,川普总统当选,英国脱欧,史蒂芬班农发起的平民运动大幅兴起——这都是西方社会有机体,对这种他们说不清道不明,但是切身体会到的不适和被剥夺感的本能的反应。

这就是本新闻开头所说,为何中共会花四年时间争取市场经济地位,以及为何这一称号使其“在与商业伙伴的竞争中立于不败之地”的真实原因和本质。

这也从历史和现实的双重层面,诠释了郭文贵先生的爆料革命和史蒂芬班农先生发起的平民运动,实际是“匡扶正道”的宏大目标,在中西方的不同源起和不同表现形式。CCP是这一切的始作俑者,华尔街贪婪的资本家们是头号帮凶。希望所有被真相唤醒的人,加入这场谁也无法置身事外的时代战争中正义的一方。

中共国在与欧盟的WTO争端中失利,其意义深远

中共曾花了四年时间争取市场经济地位。这一称号,令其在与商业伙伴的竞争中立于不败之地,但同时也削弱了中共的商业对手们应对贸易争端时的报复能力。

但本周,中共国悄无声息地输掉了一场战斗。

中共于6月15日放弃了在世界贸易组织(WTO)的一个旨在迫使欧盟在贸易调查中承认其市场经济地位的申诉。此申诉具体的结果不论如何,都具有里程碑式的意义。此争端起始于2016年,而且中共已经输掉去年的临时裁决。

通过结束争端,使得欧盟能通过人为提高关税打击来自中共国低价出口的商品。欧盟获得了更大的法律确定性。

欧盟加大努力限制中共国在欧盟大陆的持续贸易扩张。对中共国来说,这无疑是一个重大挫折。在中共放弃申诉的同一天,欧盟也宣布了史无前例的措施,旨在阻止北京对出口商品的补贴。这27个国家组成的集团本周还将公布一项提案,以期避免欧洲公司被中共收购。

欧盟,中共国和美国的WTO代表,均没有立即回应置评请求。

美国争端

欧盟的这一次胜利对跟中共之间有一个几乎相同争端的美国来说,也是个好兆头。该争端先前被美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)称为世贸组织史上的“最严重的诉讼”。

中共是在世贸组织的一项临时裁决之后决定放弃申诉的。该裁决驳斥了北京怼2001年加入世贸组织的协议内容的争论。北京试图论辩说,协议同意中共加入世贸组织15年后,将自动在反倾销调查中被视为市场经济主体。

尽管裁决尚未公布,但此案知情人士透露,裁决内容包括:欧盟可以继续对低价商品(或“倾销”的中共进口商品)征收更高的关税。

美国和欧盟都认为中共国的产品价格不可靠。几十年来,他们一直用忽略中共国的成本和价格的方式,来计算中共国的反倾销税。同时,他们也一直采用坚持信奉自由市场的第三国的数据。这样一来,他们就可以向中共国进口商品增加关税,从而有助于其本土的生产商保持竞争力。

中共国于2016年提起了一项关于其贸易规则法理基础的争端。中共争辩说,在其加入WTO时签署的协议中,允许欧盟偏离WTO反倾销标准做法的法律依据已经于2016年到期。2016年也是中共国加入WTO的15周年。

在世贸组织2019年发布临时决议报告后,中共国暂时中止了争端,从而也阻止了该裁决的公开。北京方面拒绝在6月15日截止日期之前重启争端。

原文链接

编辑:【喜马拉雅战鹰团】

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章