推特公司关闭与中共关联的17万账户就够了吗?

作者:Diago

胡锡进2020年6月12日 15:54新浪微博 来自 HUAWEI P30 Pro

【美国推特公司星期四宣布关闭17万个“与中国政府有关联”、“传播对中国政府有利的虚假信息”的账号。什么叫与中国政府有关联?什么叫对中国政府有利的虚假信息?这些全是由推特公司从美国的利益和价值观来定义和扣帽子的。

推特公司关闭的这些账号主要针对香港事态和新冠疫情发了信息,它们大概反映了中国大陆社会的立场。由于它们基本上都是用中文发帖的,绝大部分显然不属于华盛顿所称的“中国外宣”行动,而更像是不太懂英文的普通中国人或海外华人所为。

中国大陆内外都有很多人对美国和西方构建的反华舆论铁幕非常愤怒,完全自愿地在推特和脸书等西方社交媒体上注册了账号,发表自己的观点。在香港和新冠疫情问题上,大部分普通中国人的看法都与政府态度高度接近。这是一种罪过吗?他们在美国社交媒体上的发言权就应该因此被剥夺吗?

喜欢在社交媒体上就时政发言的人基本都有鲜明的政治立场,不光中国大陆以及来自各地的“自干五”是这样,香港的“黄丝”们和香港示威的境外支持者们又何尝不是这样?美国那些高喊要中国对美国新冠疫情损失“承担责任”甚至“赔偿”的人,立场先行得难道不更厉害吗?

一般网民都会突出传播符合自己价值观的信息,放大对立面的负面信息,有几个人会在发帖的时候考虑“信息的平衡”?

在推特上攻击中国的声音一直占优势,绝大多数账号如果单独拿出来,都在不同程度上有所偏激。推特作为一个平台,它的“平衡”恰恰是需要一些与反华声音立场相反的发言来参与实现。

现在推特把反映中国大陆声音的17万个账号一并封杀,是把自己整体上朝着与中国态度对立的方向又推了一步,是它拒绝做一个中立客观平台的又一宣示。

这就像推特上有特朗普、蓬佩奥、卢比奥,但同时也有拜登、佩洛西、奥巴马,它在美国国内才算是平衡的。特朗普和拜登经常讲完全相反的话,对一件事做出南辕北辙的延伸解读,推特作为平台,它能断言是特朗普还是拜登在撒谎吗?

美国与中国的政治体制不同,美国在言论领域比较宽松,这是中国人以往的普遍印象。但是近来美国社交媒体对来自中国的声音反复打压,一再震动了我们:原来美国的言论自由有着“普世的限制条件”,那就是美国的国家利益、它的意识形态底线都是毫不留情的高压线。那里对中国的“小粉红”“自干五”有着高度的警惕和排斥,隔一段时间就会对他们做一次集体的驱逐,以确保美国和西方价值观的主导不受到干扰。

随着中美出现越来越多贴身的交手,也随着美方把维护自身利益的各种手段都使出来,以往那个“民主、自由”美国的形象不断在中国社会中被颠覆。原来美国是说一套做一套的国家,不仅严以律人宽以待己,而且经常赤裸裸地搞双标。那个国家的霸权主义夹杂着大量的流氓主义,它的人权观念不仅在很多方面虚伪,而且经常稀奇古怪,比如200万人感染新冠疫情、11万多人死亡,他们居然不认为这是人权问题,而发展中国家的某个反体制人士因为煽动颠覆国家遭到法律制裁却被当成最大的人权事件。

毫无疑问,美国在中国人这里已经从早些年的道德高地彻底跌落下来,其不堪入目的另一面正一页一页地翻开。】

作为中共国家利益看门狗的胡主编又来叫唤了,下面对胡主编的博文进行逐一评述。

1、所谓“推特公司关闭的这些账号主要针对香港事态和新冠疫情发了信息,它们大概反映了中国大陆社会的立场。”,请不要把中共与中国大陆社会的概念有意混淆,七十年来,胡锡进和胡锡进的主子中共一直玩这样的把戏,当中共纵容恶狗在香港杀人、轮奸、强奸香港手足的时候,当中共在P4实验室制造和全世界播洒新冠病毒置全人类于生死之际,它同时放出了胡锡进为首的恶狗带领美国推特公司本周四关闭的17万蛆块链的蛆们在推特上为中共大唱赞歌,胡锡进和其它蛆块链的蛆们所引领的风向与大陆社会无关。

2、所谓“中国大陆内外都有很多人对美国和西方构建的反华舆论铁幕非常愤怒,完全自愿地在推特和脸书等西方社交媒体上注册了账号,发表自己的观点。”,很多在推特上自由发声的战士已经被中共的灭爆小组所消灭,所以胡锡进所指的十七万推特账户在作为蛆块链被识别并清除之余,这些被清除的蛆块链的蛆们有没有一个有胆出来向推特公司投诉一下?没有!蛆块链的蛆们已经随风而散,只有胡锡进这只看门狗叫唤两声,这就是事实;

3、所谓“喜欢在社交媒体上就时政发言的人基本都有鲜明的政治立场,不光中国大陆以及来自各地的“自干五”是这样,香港的“黄丝”们和香港示威的境外支持者们又何尝不是这样?”,请看门狗胡锡进先生要明白一点,这些被清除的蛆块链都是无名无姓的僵尸,而贵犬所称的“黄丝”和香港示威的增外支持者都是有名有姓,自由发声,而且是凭着自己的良知发声的,也正因为这样,才会不见十七万蛆块链发声,只听见看门狗胡锡进叫唤两声;

4、所谓“在推特上攻击中国的声音一直占优势,绝大多数账号如果单独拿出来,都在不同程度上有所偏激。推特作为一个平台,它的“平衡”恰恰是需要一些与反华声音立场相反的发言来参与实现。”,只有中共和胡锡进才会拿蛆块链的蛆虫来谈平衡,推特作为一个平台,它需要让蛆虫和狗远离这个平台,让这个平台成为“人”发声的平台,在推特上占优势的声音不是攻击中国的,他们批评的是中共,只有攻击中共的人在狗眼里才看出偏激来,这就叫——狗眼看人低;

5、所谓“现在推特把反映中国大陆声音的17万个账号一并封杀,是把自己整体上朝着与中国态度对立的方向又推了一步,是它拒绝做一个中立客观平台的又一宣示。”,在看门狗胡锡进的眼里,扔给它骨头的才是主人,它要么看不清要么装作看不清,这个主人已经欺骗十四亿中国人七十年了,这个主人想要用同样的方式来欺骗世界,这一次它的主人和它一起失败了,在灭共之路上,推特公司犯过错误,但是推特公司和所有被中共扔过狗骨头的社交媒体不应该再犯错误!

6、所谓“这就像推特上有特朗普、蓬佩奥、卢比奥,但同时也有拜登、佩洛西、奥巴马,它在美国国内才算是平衡的。”,这不是平衡,这是有着不同观点的人,不是受恶魔驱使的蛆块链和看门狗,自由的要义就是“我反对你说得每一句话,但我誓死捍卫你说话的权利。”,这说话的权利是给人用的,不是给蛆块链和看门狗来用的,因为推特也好,所有其他的社交媒体也好,都应该是用来给说人话的人来用的;

7、所谓“美国与中国的政治体制不同,美国在言论领域比较宽松,这是中国人以往的普遍印象。但是近来美国社交媒体对来自中国的声音反复打压,一再震动了我们”,请胡锡进先生明确一点,这十七万推特帐户是蛆块链的蛆虫,它们不是中国的声音,十七万蛆块链的蛆虫们没有说话,看门狗倒是出来叫唤了,这也侧面证实了,看门狗是蛆块链里为数不多的有名有姓的蛆;

8、所谓“那个国家的霸权主义夹杂着大量的流氓主义,它的人权观念不仅在很多方面虚伪,而且经常稀奇古怪,比如200万人感染新冠疫情、11万多人死亡,他们居然不认为这是人权问题,而发展中国家的某个反体制人士因为煽动颠覆国家遭到法律制裁却被当成最大的人权事件。”,美国有200多万人感染是应检尽检,美国没有因发声而被训诫并被迫害至死的李文亮,美国没有因传递新冠肺炎信息而被训诫的肖芬,这些中共国都有,美国因为200万人的感染和11万多人的死亡已经出离愤怒,这不是人权的问题,这是生化袭击的问题,相信胡锡进和它的主人对此也心知肚明,而造成美国和全世界处于时下旷古未闻的生化危机中的恰恰是胡锡进背后那个视人权如无物,妄图以蛆块链和看门狗来进行舆论战的主人!

9、所谓“毫无疑问,美国在中国人这里已经从早些年的道德高地彻底跌落下来,其不堪入目的另一面正一页一页地翻开。”,美国因为与胡锡进的主人搞绥靖,所以有今天这样的惨剧,美国正从道德低谷爬上来,但是这还不够,因为Hu Xijin 胡锡进@HuXijin_GT胡锡进(中文)@HuXijin_huanqiuHua Chunying 华春莹@SpokespersonCHNLijian Zhao 赵立坚@zlj517这几条看门狗还在推特上为它们的主子狂吠!推特需要clean the room,美国需要clean the room,这个世界需要clean the room!

(文章内容仅代表作者个人观点)

1+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章

艾格

6月 12日