民法典,谁是受益者?

作者:玉米地大姐

两会闭幕,官媒热炒民法典,请看来自人大官网的一篇报道《新时代的人民法典》:

三届全国人大三次会议以2879票赞成、2票反对、5票弃权,高票表决通过《中华人民共和国民法典》,热烈的掌声,在万人大礼堂久久回荡。

5年磨一剑,宣告中国迈入“民法典时代”。这是新中国历史上首个以“法典”命名的法律,承载着几代立法者、法律工作者乃至亿万人民的梦想。

民法是民事领域的基础性、综合性法律。编纂民法典,是一个国家法律传统和法治信仰的生动写照,映射出一个民族的不懈奋进。

再看同样来自人大官网的一篇旧闻,2016年6月27日记者采访时任人大法制工作委员会主任李适时。

李适时:编纂民法典的指导思想是,高举中国特色社会主义伟大旗帜,全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导。

深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,贯彻“四个全面”战略布局要求,体现新发展理念和我们党执政为民的宗旨,编纂一部体例科学、结构严谨、规范合理、具有中国特色、体现时代精神的民法典。

更好地保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力法治保障。

看罢新旧两篇喊口号似的报道,相信读者一定会得出这样的结论:没必要细读法典条文,所谓的民法典不过是共产党忽悠老百姓,打着民的幌子实为盗国贼家族利益服务的家族法而已。

民法典涉及到老百姓的是给以房养老披上法律外衣,正如官方媒体所言:

随着我国人口老龄化程度加深,一些空巢、孤寡老人的养老问题日益凸显,“以房养老”等新型养老模式应运而生。遗赠扶养协议制度让这类老人有了“老有所依”的法律保障。

盗国贼把老龄化危机以法律的名义转嫁给纳税人自行承担,什么计划生育好政府来养老都是浮云。想象一下,老粉红们守着钢筋水泥盒子享受社会主义优越性,听着“社会主义好,以房来养老”的歌声跳广场舞。

民法典重中之重是给盗国贼家族财产合法化提供了法律依据,其中规定“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。

官方的解释是:立法上采取了概括的方式,只要是自然人合法取得的财产,都属于遗产,可以被继承,最大限度地保障私有财产继承的需要。

一个素来与私为敌的邪恶之党怎么突然保障私有财产了?这个保障一定对盗国贼家族有利,否则官方绝不会这么大张旗鼓的做宣传。至于什么自然人合法取得的财产更是扯淡,盗国贼掌握生杀大权,合不合法全凭他们好恶来决定。

请问没收郭先生国内财产合法吗?强拆老百姓房屋合法吗?强迫私企国有化合法吗?土地不是私有,房子七十年产权,再谈什么民法典、以防养老,不是赤裸裸地耍流氓是什么吗?

民法典受害的是老百姓,受益的是盗国贼家族,他们算盘打得如此精明,将他们从纳税人那里盗窃、盘剥而来的财产以法律的形式确定为私人财产。将来就算变天了,财产还在他们的子孙手里,人家是合法继承,新政权不是保护私有财产吗?

盗国贼千算万算忘了一条,那就是郭先生发起的爆料革命,早就盯住了盗国贼家族的每一分财产,企图用民法典来保护他们的盗国之财注定不会得逞。

正是:
民法典里无民法
以房养老玩转嫁
只为赃财合法化
千算万算也白搭

(文章内容仅代表作者观点)

1+
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

热门文章

GM30

人生就是一场修行...... 5月 29日, 2020