班农战情室 159:恢复商业的风险责任谁担?

总结:starwar

班农开始说道:我们得搞清楚现在疫情是什么情况了。国家要重新开放,恢复商业活动,但是国会山现在正在争论谁要为可能的风险负责。我们已经谈了两个多月疫情了,要有哪些指标。数据很重要,会帮助了解我们的处境。这有两方面,首先是关于疫情,然后是经济。经济上现在三千万人失业,6万亿资金注入市场。我不希望看到的情况是,川普总统刚开完发布会,说可能会有9万死亡,接着就有报告出来,就是我们一直讨论的计量经济学模型,但是川普和疫情特别行动组的人都说没看过这个报告,不知道是怎么漏出来的。为什么CDC没有说过什么模型,NIH的福奇(Fauci)没有讲这个模型。接着另一个爆炸性的消息,来自于波克丝医生(Birx)。周日总统刚讲完可能达到9万(死亡),接着报告就出来了说6月份会达到20万(死亡),数字和之前的不一致。总统讲之前为什么没有人去报告或者检查以下呢?

我们要搞清楚三件事,一是关于疫情方面有多少死亡等等,二是经济方面有哪些量化模型,如果说7月我们会复苏,我们需要做什么,哪些指标可以看。三是如果向中共索赔。很难想象,现在每天两千多人的死亡,我们还在谈论着这些被验证不准确的模型。

杰森(Jason)说:就在很多州在准备恢复的时候,约翰霍普金斯大学布隆博格医学院的教授的报告突然“泄漏”给媒体,他们的模型显示感染人数可能增加到每天20万,死亡3千。这基本就像是医学届给要恢复商业的州一个“电磁脉冲轰炸”(EMP)攻击。我们不是阴谋论,但是事情没有偶然。这样回看,川普之前很多的早期政策是奏效的。我们没有做30天的完全隔离,没有像韩国那样基本控制传播,但是让增长趋缓。联邦政府的医疗专家意见应该和各州的行动有一个共识,不能像现在这样各个州准备恢复了,波克丝医生在电视上完全唱反调。

广告回来杰森接着说:这个报告“漏”给媒体,基本就是布隆伯格医学院代表的医学科学届对那些要恢复商业的州政府的直接攻击(EMP)。班农说:这些报告肯定之前就有了,只不过是周一放了出来。我不能接受的是,为什么总统在周日林肯纪念堂讲话之前,没有人给他汇报这件事?这是为什么我对福奇有意见,这不关系政治,他为什么没有对这些模型数据有全面了解?杰克(Jack)说:我觉得这些报告出来,是因为司法观察(Judicial Watch)对福奇提起的诉讼,要求他公开所有和WHO的通信记录。报告是帮福奇的。班农说:我要听“丝巾”(指波克丝医生,她每次都戴丝巾出镜)的采访。

播放波克丝的采访录音:(报告中的内容)预期一直是在完全隔离的情况下,死亡会是10万到24万之间……

拉希姆(Raheem)说:我们不是完全隔离,欧洲的完全隔离是什么都关了,我们没有。波克丝不应该说我们是在完全隔离。26%只在封闭空间戴口罩,10%说一直戴, 8.3%还没决定, 55%的人说不戴。

杰克说:我觉得美国人现在已经逐渐看清问题了,很多感染和死亡都是已经在接受护理的老年人。Costco超市里面挤满了人可以去,但是理发店只有几个人不能去吗?大家被隔离政策搞糊涂了。纽约市有报道说有20-25%的人感染了,隔离其作用了吗?很多人可能会有疑问。

广告回来,杰森说:有五件事情要搞清楚。第一,要定义好什么情况下是恢复。搞清楚什么可控,什么不可控。第二,搞清楚高危的人群(低收入,健康保险不好,拥挤环境下工作等)。第三,各级政府应该有意见一致的行动,要根据各地情况有所不同,但是不能出现像现在完全相反的意见。第四,把科学和医生团队分出来,让他们去负责数据的事情,川普总统不应该对这些负责。第五,川普总统应该是经济恢复的主导。我们抓住可以控制的因素,向美国人以往面对困境那样去奋斗。

拉希姆说:川普总统的报告和讲话的数据是团队里的医疗专家给的,这些专家要对数字和模型负责,而不是川普总统。

杰克说:各个州和地方政府应该对自己的区域负责,监控疫情,预测趋势,制定对策。联邦政府做协调和指引。班农和杰森讨论什么样的情况算是成功的重新恢复商业,结论是目前大家都还不知道。有调查显示现在78%的人不愿意回到餐馆就餐,66%的人不愿意回到零售商场,不愿意回电影院的比例更高。杰森提到,现在很多公共卫生和医疗的专家没人愿意站出来负责疫情的数据和模型(包括福奇,波克丝),他觉得是因为没人愿意承担责任。

节目最后部分,主持人讨论提到了NBC的加里医生应该代替特别行动组的福奇和波克丝医生,承担医学专家的角色。还播放了一段阿扎(Azar,主管公共卫生部门)的采访,说他没看到过媒体报道的这个报告。

4+
3 评论
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
11 月 之前

… [Trackback]

[…] There you will find 54333 more Information to that Topic: gnews.org/zh-hans/195372/ […]

0
trackback

… [Trackback]

[…] Read More here on that Topic: gnews.org/zh-hans/195372/ […]

0
jingyu
1 年 之前
0

热门文章

GM09

5月 06日, 2020